La Logique Du Banditisme: L 'Escalade De La Guerre Commerciale De Tromp Est Remise En Question Et Les Dirigeants De La Multitude Appellent Les États - Unis À Mettre Fin À La Guerre Commerciale.

« la Chine prie instamment les États - Unis de ne pas se tromper sur la situation et de ne pas sous - estimer la détermination du peuple chinois à mettre fin immédiatement aux pratiques erronées, faute de quoi toutes les conséquences seront à la charge des États - Unis. »Le porte - parole du Ministère du commerce de la Chine a lancé un avertissement sévère le 24 décembre, à la suite de l 'annonce faite par le Président des États - Unis d' Amérique, m. Trump, d 'une nouvelle augmentation des tarifs douaniers sur les marchandises chinoises à destination des États - Unis, d' environ 550 milliards de dollars.Vendredi dernier, en réponse aux droits de douane imposés par les États - Unis sur 300 milliards de dollars de marchandises chinoises exportées vers les États - Unis, la Chine a été contrainte de prendre des contre - mesures tarifaires contre 75 milliards de dollars d 'importations américaines.Il a non seulement annoncé une nouvelle augmentation des tarifs douaniers sur les marchandises chinoises, mais a également ordonné à Twitter d 'ordonner aux entreprises américaines de quitter la Chine.Cette directive a choqué le monde entier, y compris le monde des affaires des États - Unis.L 'ancien Gouverneur du Massachusetts Wilder, qui se disputait la candidature de M. Trump à la présidence républicaine, a déclaré: « c' est une manifestation de la Folie d 'un homme qui veut devenir dictateur ».Les dirigeants du monde entier ont également conseillé aux États - Unis d 'éviter d' aggraver encore la guerre commerciale.Lors du Sommet du Groupe occidental des sept (G - 7) qui s' est tenu le 25, le Président français marcelon, le Premier Ministre britannique Johnson et le Président du Conseil de l 'Europe Tusk ont appelé les États - Unis à mettre fin à la guerre commerciale.Tusk s' interroge également sur les motivations des États - Unis pour mener une guerre commerciale: « Il est évident que si quelqu 'un, comme les présidents des États - Unis et des États - Unis, utilise les droits de douane à des fins politiques comme un instrument et un instrument politique, l' affrontement qu 'ils provoquent met en péril le monde entier ».

"L 'expression de la folie."

"Est - ce vraiment le regret de tromp?", a - t - il déclaré le 25 du Washington Post, ce jour - là, c 'est la première fois qu' il a exprimé le "regret" de l 'escalade de la guerre commerciale américano - chinoise qu' il a lancée.Le même jour, avant le G7, Tromp a déjeuné avec le Premier Ministre britannique Johnson et a rencontré des journalistes.Lorsqu 'un journaliste a demandé à tromp s' il regrettait l' escalade de la guerre commerciale, il a déclaré: « oui ».Quand le journaliste lui a demandé s' il allait repenser sa politique qui a déclenché la guerre commerciale entre les États - Unis et la Chine, il a dit: "Oui, pourquoi pas? J 'ai une deuxième idée de tout."À cet égard, certains médias américains estiment que l 'attitude de trump à l' égard de la Chine est quelque peu "assouplie".Quelques heures plus tard, le Secrétaire de la presse de la Maison Blanche a expliqué: « la réponse de Trump a été mal comprise.Il regrette que les droits de douane ne soient pas plus élevés. »Selon le Washington Post, même sur le plan de la politique économique intérieure, Trump est instable et rebelle.Face au risque de récession économique aux États - Unis la semaine dernière, il a annoncé qu 'il envisageait de réduire ses impôts, puis qu' il n 'avait pas besoin de les réduire, et qu' il avait l 'intention de continuer à le faire en 2021.L 'attitude de trump à l' égard de la guerre commerciale découle des pressions croissantes qu 'il subit aux niveaux international et national, en particulier de la part des milieux d' affaires et des agriculteurs américains.

"Tramp n 'a pas le droit d' obliger les entreprises américaines à quitter la Chine", a déclaré le site Web de l 'American Express, Columbia News, le 24 avril, que la demande de tramp aux entreprises américaines de rompre leurs liens avec la Chine a immédiatement suscité de vives critiques de la part des milieux d' affaires américains.Ils ont mis en garde contre le fait que la cessation des affaires avec des partenaires commerciaux aussi importants que la Chine nuirait aux entreprises américaines et à l 'économie américaine.Le Vice - Président de la Chambre de commerce des États - Unis, m. Bryant, a déclaré: « Trump peut être déçu par la Chine, mais la solution ne devrait pas consister à demander aux entreprises américaines d 'ignorer ce marché important, qui compte 1,4 milliard de consommateurs.L 'escalade des tensions commerciales n' est pas propice à la stabilité des marchés, à la confiance des investisseurs et à l 'emploi aux États - Unis. »

De nombreux politiciens américains ont également fermement condamné tromp.Le député démocrate Connolly a déclaré que le Président des États - Unis n 'avait pas le pouvoir d' ordonner aux entreprises américaines de produire ou de commercer, mais qu 'il avait le pouvoir de rendre le marché tendu, comme nous l' avons vu aujourd 'hui.Même des républicains ont été choqués par les "instructions folles" de tromp.L 'ancien Gouverneur du Massachusetts Wilder, qui était en concurrence avec le candidat républicain à la présidence, a déclaré: « Il est scandaleux qu' un président des États - Unis ait ordonné aux entreprises américaines de faire des affaires »."Trump se croit capable de commettre de telles atrocités, ce qui est l 'expression de la Folie d' un homme qui veut devenir dictateur."

Selon le quotidien coréen le 25, le Président de la République de Corée et le Président de la Fed, m.Les représailles supplémentaires contre la Chine de la part de tramp moins de 12 heures après le début des contre - mesures chinoises témoignent de son arbitraire et de son hostilité à l 'égard de la Chine.La réaction de la Chine sera de plus en plus forte face au danger que représente pour les États - Unis le recours à la barbarie pour exploiter les intérêts d 'autres pays.

"Armes commerciales les plus extrêmes."

En réponse aux accusations et aux contestations internes et externes, le 24 septembre, à l 'occasion de son voyage en France pour le G7 à Twitter, il a déclaré que « tous les "faux journalistes" qui ne comprennent pas le pouvoir du Président sur les questions chinoises devraient consulter la loi d' urgence sur les pouvoirs économiques adoptée en 1977 ».La loi sur les pouvoirs économiques d 'urgence des États - Unis confère au Président le pouvoir de déclarer l' état d 'urgence dans tout le pays, dans certaines régions ou dans certaines branches d' activité commerciale afin de faire face à des menaces particulières émanant d 'États étrangers.

La société américaine ABC Broadcasting Corporation (ABC) a déclaré que le fait que tromp ait invoqué la loi d 'urgence sur les pouvoirs économiques pour ordonner à des sociétés américaines de quitter la Chine constituait en fait une « Déclaration d' état d 'urgence ».C 'est l' arme commerciale la plus extrême du Gouvernement de tromp.S' il était mis en œuvre, cette campagne aurait des effets bien supérieurs à ceux du conflit tarifaire en cours.Cela signifie non seulement empêcher l 'entrée de biens et de services chinois aux États - Unis, mais également empêcher la Chine d' accéder aux marchés financiers et aux banques des États - Unis.

Est - ce possible que Trump ait ordonné à des sociétés américaines de quitter la Chine? Selon le New York Times, la loi sur les pouvoirs économiques d 'urgence était auparavant utilisée pour la plupart dans des affaires liées à la sécurité nationale.Le projet de loi n 'ayant jamais été utilisé dans une guerre purement économique, il pourrait être contesté devant les tribunaux ou devant le Congrès.Le chercheur du Center for Strategic and International Studies des États - Unis, Reinsch, a déclaré qu 'il ne pensait pas que la loi habilite tromp à ordonner aux entreprises américaines de quitter la Chine, mais qu' elle pourrait l 'autoriser à empêcher les investissements futurs des États - Unis en Chine.« les ordres donnés par M. Trump feront l 'objet d' une procédure judiciaire et la portée autorisée par la loi est très controversée aux États - Unis. »En outre, les deux chambres du Congrès des États - Unis peuvent annuler les instructions de Trump par une résolution commune.

Le New York Times ajoute qu 'outre la question de savoir si tel est le pouvoir de Trump, il est possible de rompre les relations entre les entreprises américaines et la Chine.Les entreprises américaines sont profondément liées à la Chine, et le désengagement des entreprises américaines de la Chine créerait un chaos qui aurait des effets dévastateurs sur l 'économie mondiale.

"Le statut des usines chinoises dans le monde est bouleversant."

"Les dirigeants européens, lors du G7, ont averti tramp des dommages causés par les différends commerciaux", a déclaré l 'AFP le 25.Nous devons décréter l 'escalade de cette guerre commerciale afin d' éviter qu 'elle ne se propage dans le monde. »

« Nous n 'aimons pas la guerre douanière, nous sommes favorables à la paix commerciale. »Le Premier Ministre britannique Johnson, considéré comme l 'allié le plus proche de Tromp, a également contesté la politique commerciale de tromp lors d' un petit - déjeuner le 25.Au départ de Johnson le 24, un journaliste lui a demandé s' il allait dire à tromp s' il ne fallait pas intensifier la guerre commerciale avec la Chine.N 'oubliez pas que l' Angleterre pourrait être impliquée. »"Ce n 'est pas la bonne direction", a - t - il déclaré.Ceux qui soutiennent la guerre douanière seront responsables de la récession mondiale. »

"La Chine est indispensable au commerce mondial, bien que tromp veuille éloigner l 'industrie américaine de la Chine."Selon le New York Times 24, la Chine est l 'endroit le plus efficace pour produire de nombreux types de produits, elle dispose d' un vaste réseau industriel capable de fournir les pièces de rechange nécessaires.La Chine compte des millions de travailleurs hautement qualifiés, avec des trains, des autoroutes et des ports efficaces.La Chine a fabriqué un quart des produits manufacturés du monde et ne peut être remplacée à court terme.Selon les informations reçues, il est peu probable que cela se produise, bien que M. Trump ait toujours dit qu 'il voulait ramener l' industrie manufacturière aux États - Unis.Apple a récemment tenté de fabriquer un petit nombre d 'ordinateurs haut de gamme au Texas, mais n' a pas trouvé de fournisseur aux États - Unis qui puisse fournir toutes les vis.

"La Chine ne paie pas pour la guerre commerciale: une fois de plus, les droits de douane de tromp vont porter préjudice à tous, depuis les brasseurs jusqu 'aux libraires."Selon la CNBC des États - Unis, les petites et moyennes entreprises des États - Unis s' efforcent d 'élaborer des plans à l' avance, allant de l 'ouverture tardive de nouveaux magasins à l' application du gel des recrutements, et de nombreuses entreprises envisagent également d 'imposer des prix.

"Le statut des usines chinoises dans le monde n 'est pas encore ébranlé", a déclaré le Wall Street Journal, avec l' intensification de la guerre commerciale entre les États - Unis et la Chine, de nombreuses entreprises sont impatientes d 'établir de nouvelles chaînes d' approvisionnement dans des pays comme le Viet Nam.Mais ils se rendirent vite compte qu 'il n' y a pas de solution aussi complète que la Chine.De nombreuses sociétés affirment que la population vietnamienne est trop petite et que les routes et les ports sont encombrés.L 'Inde dispose d' une main - d 'œuvre bon marché, mais les compétences sont insuffisantes et le Gouvernement impose des restrictions supplémentaires.

"Les ordres de Trump n 'ont pas de contrôle sur la guerre commerciale", a déclaré le journal allemand du commerce.En fait, les liens économiques étroits entre ces deux grandes puissances n 'ont pas encore fondamentalement changé.L 'imposition de droits de douane sur les marchandises chinoises pourrait frapper directement les entreprises américaines implantées en Chine.Il y a un an, quand tromp a commencé à tirer sur la Chine, on a dit qu 'il était facile de gagner la guerre commerciale.Mais aujourd 'hui, il est évident qu' il est loin de la victoire.La seule certitude est que, comme la guerre froide, le commerce est incontrôlable et que même les ordres ne sont pas donnés.