オコン靴業界の反ダンピング控訴EU高裁

浙江省奥康靴業株式会社（浙江省奥康靴業）は27日、欧州連合高等裁判所が初審裁判所で審理した革靴の反ダンピング事件について、奥康側が正式に控訴したことを明らかにした。これは、中国の靴企業とEUの訴訟が法的手続き上最終段階に達したことを示している。

EUの不公平な対中革靴の反ダンピング裁決に対し、オコンなど中国の靴企業5社は2006年12月、EU初審裁判所に司法審査を提起した。4年近くかかった訴訟は2010年3月にようやく結果を待っていた：EU初審裁判所は5社の中国靴企業の訴訟請求を棄却した。

「EU初審裁判所の判決文を読んで、判決は公正ではないことが分かった」。この靴事件を代理した中国人弁護士の蒲凌塵氏は記者団に、損害の幅を計算する上で、欧州委員会のやり方は実際にEUの反ダンピング法の第1条に違反している、欧州委員会が措置方式と計算方法を変更することを評議する際、欧州委員会が中国側企業に与えた評議時間は合理的ではなく（5日間）、法規に規定された10日間の期限にも合致しない、EUの反ダンピング法第17条3項と第9条5項を解読する上で、初審裁判所の解読は味わい深い。

中国皮革協会の王振滔副理事長、浙江奥康靴業株式会社の王振滔理事長は昨日記者団に語った。

中国皮革工業協会の最新統計によると、これまでの反ダンピング税により、中国の欧州向け革靴の生産量が20%減少した。EUへの輸出が約4000万足減少したため、これだけで約2万人の労働者が職を失った。

先月、中国代表団の多くの要求の下で、世界貿易機関は正式に専門家グループを設立し、EUが中国製革靴に対して取った反ダンピング措置が国際貿易規則に違反しているかどうかを調査し、裁決し、それによって我が国の政府と民間の「双管斉下」が輸出権益を守る幕を開けた。

世界貿易専門家は、世界貿易機関の既存の紛争解決メカニズムの規則と性質は原告側に有利であり、特に発展途上国に対する保護条項のいくつかは、原告としての発展途上国の勝率を高めるのに役立つと指摘している。データによると、1995年以来、紛争解決メカニズムの下で全WTO加盟国の平均原告勝訴率は約86%、発展途上国の原告としての全体勝訴率は93%に達した。