Chanel A Un Énorme Potentiel De Marketing Sur Internet.

L 'industrie du luxe change constamment, la stratégie de marque est très importante dans la concurrence sur le marché.Récemment, Chanel a annoncé officiellement son entrée dans l 'année prochaine.Toutefois, le rapport de l 'Institut de recherche sur la commercialisation numérique de New York L2 intitulé Digital IQ Index: Fashion a donné des résultats inattendus.

Ce rapport évalue quantitativement les performances en matière de commercialisation numérique de 90 marques de mode.

Des stratégies de marketing par courrier électronique, telles que: offrir aux abonnés une nouvelle série de vidéos pour la diffusion d 'une image de marque à jouer un rôle actif dans la création et le maintien d' une grande communauté active sur les médias sociaux Facebook et YouTube.

Au niveau communautaire: Louis Vuitton, burberry, michael kors, gucci,Chanel.Lacoste, et d 'autres en tête;

Louis vuitton en premier, michael kors en troisième.

　　Marque de luxeLe nombre moyen d 'interactions par page Facebook est de 10.Moyenne de chaque page FacebookInteractionChanel vient au deuxième rang après Louis \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \Chanel utilise de puissantes tactiques SEM pour devenir la première chaîne de marque de luxe sur YouTube, avec plus de 100 millions de spectateurs.

D 'après le nombre d' utilisateurs actifs de YouTube, Chanel est à la pointe de toutes les grandes marques de luxe, bien au - dessus du deuxième Dior.En fait, Chanel est très numérique, classé par 110 dans les trois premiers rangs combinés, et a obtenu la note la plus élevée (Gifted), en tant que marque qui n 'est pas encore entrée officiellement dans l' armée, ce qui est très bon.

Liens:

La notion de « Transparence des processus de production » a récemment été introduite dans le monde de la mode (Sustainability starts with \ \ 13 \ \ 10 \ \ Transparency) et les consommateurs et les producteurs ont été invités à s' intéresser à l 'origine des vêtements et des tissus.En outre, lorsque vous pensez à la saleté de la chaîne de production, il est naturel que la production polluante de la nouvelle génération de dégoût, ce qui réduit progressivement la pollution à l 'origine.

C 'est un peu comme si les rats morts s' intéressaient aux fantasmes qu' ils apportaient aux gens.

Chaque vêtement est fabriqué, et la planète doit trembler doucement.Selon les statistiques, 20 000 litres d 'eau sont nécessaires pour produire 1 kilogramme de fil de coton, qui ne peut produire qu' un t - shirt et un jean, et plus de 8 000 produits chimiques, des matières premières à l 'habillement.

Cependant, le monde de la mode s' efforce de rapprocher la production de vêtements de la « Durabilité ».Hier, nous avons publié un plan de récupération des vêtements pour les géants de produits de luxe kering et h & M, l 'Agence britannique de réapprovisionnement du matériel de luxe worn 13 traverse 10again.

En outre, les Business of Fashion ont récemment lancé un débat pour voir ce que le monde de la mode devrait faire pour se protéger davantage.

Luoyang, en Chine, est un fleuve contaminé par des pigments teints.

L 'industrie de la mode est en fin de compte l' industrie de l 'alimentation créati, qui peut survivà la vie dans le ciel, qui est unique, qui peut mener seul, mais dans le domaine de la protection de l' environnement, pratiquement toutes les entreprises ne bougepas - tout le monde est "regarder", c 'est bien entendu entendu, ce mot "regarder", se cacher derrière la porte, à regarder autour de l' apparence de l 'attente, en fait, c' est la honte: attendre que d 'autres ont fait, n' ont pas d 'influence, et même avec un vent, même, même un peu de vue, même le public.C' est fini.

Selon Linda 13, spécialiste hors classe du Comité mondial pour la conservation des ressources naturelles, l 'industrie textile affecte l' environnement de quatre manières: choix des tissus, production et teinture des tissus dans les usines, modes de transport et conseils des fabricants sur l 'utilisation des utilisateurs.Dans les quatre cas, bien que des facteurs tels que les coûts, les chaînes de production interagissent et interagissent, le choix du tissu, en tant que première étape de tout début, peut souvent être contrôlé par le concepteur.Les concepteurs et les producteurs devraient choisir les matériaux écologiques dans toute la mesure possible et les substances chimiques toxiques devraient être totalement interdites.

Mais pour le moment, ce n 'est qu' une proposition.

Le terme « Chrome » est un peu inconnu pour la plupart des gens, il est défini comme « glèlène - 13 - 10 - R óu », une méthode de tannage utilisant des colorants chimiques et la méthode la plus courante de fabrication du cuir au XIXe siècle, qui, en raison de son efficacité, de sa rapidité et de son bon rapport coût - efficacité, est actuellement choisie par la plupart des producteurs de cuir.Toutefois, le chrome est l 'une des techniques de traitement les plus polluantes pour l' environnement.Le chrome, comme la plupart des métaux lourds, est très toxique.Le chrome hexavalent produit pendant le processus de tannage du chrome, s' il n 'est pas convenablement contrôlé, peut entraîner une pollution importante de la nourriture et de la qualité de l' eau.

La tannage du chrome correspond à la tannage, à l 'utilisation d' agents végétaux purs, plus respectueux de l 'environnement, mais bien plus coûteux.Pour les sacs de luxe, le mot "luxe" doit signifier "durabilité" et le mot "durabilité" ne doit pas se limiter à la durabilité mais englober la "durabilité" environnementale.Le tannage doit être la technique choisie, que ce soit dans le premier ou dans le second cas.

"Sous le Dôme" a brûlé pendant un moment, puis a disparu silencieusement dans les points chauds du réseau, de nouveaux articles, de nouvelles activités et même des plaisanteries ont commencé à brosser l 'écran, personne ne se souviendra de ce moment - là où vous avez été stimulé par les nerfs - la protection de l' environnement, lorsque vous ne ressentez pas la menace, dans la plupart des cœurs, en fin de compte, n 'est pas une chose profondément enracinée dans la moelle.