L'Effet Négatif Sur Les Préférences

Depuis 1994, la Chine a adopté une série de réformes fiscales fondées sur les principes de l 'harmonisation de la législation fiscale, de l' équité fiscale, de la simplification du régime fiscal et de la séparation rationnelle des pouvoirs, dont l 'élément central est le principe de l' équité et de l 'efficacité.

L 'équité ici, c' est - à - dire la comparaison du niveau de la charge fiscale entre les contribuables et entre l 'investissement intérieur et l' investissement étranger.

En outre, l 'équité fiscale englobe essentiellement l' égalité de traitement fiscal dans les conditions de concurrence sur le marché et l 'équilibre social relatif par la répartition des recettes fiscales, mais l' équité fiscale qui est souvent mise en avant se rapporte à l 'équité horizontale, c' est - à - dire à l 'égalité de conditions ou de capacités fiscales entre les contribuables et à une charge fiscale équivalente.

Toutefois, la loi chinoise actuelle sur l 'impôt sur le revenu des entreprises, la loi sur l' impôt sur le revenu des entreprises étrangères et la loi sur l 'impôt sur le revenu des entreprises étrangères, qui sont des régimes fiscadifférents de la même nature, diffèrent considérablement en ce qui concerne les préférences fiscales.Le fardeau fiscal et la forte concurrence sur le marché ont inévitablement freiné leur développement rapide.

Bien entendu, la charge fiscale qui pèse sur les entreprises d 'investissement étranger s' explique par des considérations telles que l' équilibre international.

Institut financier Meng, professeur assistant à l'entretien quotidien financier international qu'au cours d'une période donnée, la charge fiscale de la charge fiscale des entreprises nationales et ne peut pas utiliser la même échelle de mesure de la charge fiscale qui n'est pas au niveau de la charge fiscale des entreprises à unifier les entreprises bénéficiant d'investissements étrangers.

"Aujourd'hui la contrainte financière, la charge fiscale, avec des charges fiscales des entreprises d'investissement à unifier les entreprises nationales plus grave injustice ne peut, toutefois, indépendamment de la charge fiscale comme les deux, ignorer ses effets négatifs sur l'économie n'est pas souhaitable, par conséquent, il est impératif de deuxième unité".

La fiscalité est depuis longtemps le moyen le plus important de mobiliser des ressources financières.

Les recettes fiscales représentent environ 90% de l 'ensemble des recettes fiscales après l' introduction de la taxe sur les bénéfices dans les entreprises d 'État chinoises.

Comme la principale forme de recettes fiscales, non seulement en raison de sa obligatoire, de fixation et de caractéristiques de libre, capable de garantir des revenus, les finances et le levier de réglage, la fiscalité, comme l'économie socialiste de la production et de la circulation, un rôle important dans la promotion de l'économie de marché socialiste a coordonné.

Cependant, les politiques fiscales favorables, est lié à la chute des recettes fiscales au cours d'une période donnée.

Dans le même temps, en raison de la politique fiscale, la difficulté de l'administration fiscale accrue, des coûts sera considérablement améliorée, ce qui permet d'augmenter les dépenses budgétaires.

Amélioration de l'initiative et de la puissance globale de la nation qui affecte également les dépenses financières.

En outre, le

Les incitations fiscales à l 'impôt sur le revenu pour les entreprises d' investissement sont complexes et vont de plusieurs types d 'exemptions, d' abattements fiscaux et de dégrèvements fiscaux pour les investisseurs étrangers qui investissent directement dans des entreprises technologiques de pointe ou des entreprises exportatrices de produits, avec des taux d 'imposition de 30%, 24%, 15%, 10%, 7,5% et 0 pour les entreprises qui ne sont appliqués que dans la pratique.

Outre les problèmes de compensation des pertes annuelles précédentes, de détermination des années de profit et de déduction des impôts sur le revenu à l 'étranger, l' administration fiscale a posé de nombreux problèmes et a augmenté les coûts de l 'impôt, ce qui rend plus difficile l' administration fiscale lorsque d 'autres entreprises à capitaux étrangers ne sont pas assujetties à l' impôt légal et faussent certains documents.

Les politiques fiscales préférentielles sont souvent pertinentes pour attirer l 'investissement étranger.

Le développement de plus en plus de prospérité, de la situation sur le continent et dans les zones reculées, en revanche, le manque de vitalité, de sorte que la situation économique de la zone initialement non équilibré d'aggravation de la polarisation, la plus grave de la région.

L'impôt sur le revenu des entreprises d'investissement pour donner la grande, des incitations fiscales largement, de sacrifier une partie des recettes fiscales, dont le but est de l'économie et des finances, afin de parvenir à une plus grande, de technologie et d'autres intérêts, à la réalisation des objectifs économiques à long terme, et C'est compréhensible, annuler préférentiel n'est pas sage, mais ne peut par conséquent un goût exagérer son efficacité et négligé leurs effets négatifs actuellement.

La pratique montre que des politiques sur l'impôt sur le revenu doit être axée sur les résultats, de préférence à modérée.

Nous savons que la politique fiscale est l'un des facteurs de l'environnement de l'investissement, un environnement favorable à l'investissement, à l'exception de la charge fiscale plus faible, il doit aussi y compris l'environnement politique et économique stable, une bonne sécurité juridique et de la capacité du marché du travail, des ressources, de Gestion de devises, le matériau d'alimentation, et des installations de service, l'efficacité du travail, les conditions de pport, de moyens de communication, etc. de nombreux facteurs.

Si l 'on néglige d' autres facteurs et si l 'on instaure un système unique de préférences fiscales, on ne parviendra jamais à attirer l' IED et à développer l 'économie.