M. Wu Jing - Cha A Lu Le Sujet Économique.

Récemment, le rédacteur en chef s' est rendu à nouveau à M. Wu Jing - Chao et a demandé à M. Wu Lao de lui donner des cours sur le TPP, la situation économique, la mousse o2o, les inondations, etc.Comme toujours, Wu Lao est franc, il a une vision claire, il a du sang.Je vous en prie.

Beaucoup de gens pensent que TPP a été créé par les Américains qui voulaient isoler la Chine et qu 'il s' agit d' un "coup de pied".Qu 'en pensez - vous?

Je ne crois pas.Un représentant du précédent gouvernement, qui avait participé à des négociations, a dit que Hillary avait dit plusieurs fois qu 'il souhaitait la participation de la Chine, et que cette fois - ci Abe avait également exprimé le souhait de la Chine de participer au TPP.Un ancien porte - parole du Ministère du commerce a également déclaré que la Chine traitait le TPP dans un esprit ouvert.Le principal problème est que la Chine est encore loin de la norme TPP.La zone de libre - échange que nous avons créée est une initiative prise par la Chine pour satisfaire à ce critère.

Certains amis se rendent dans le nord - Est et le nord - Ouest pour se rendre en auto - stop, ce qui montre que la route est bonne et que l 'infrastructure est bien améliorée.Est - ce un signe positif?

Wu Jing pense que l 'on peut voir de deux façons.D 'une part, cette tendance à la baisse ne s' est pas inversée.Certains journaux disent qu 'il y aura une reprise au cours des quatre derniers mois, et certains signes de reprise, mais je ne l' ai pas encore vu.Un autre aspect est l 'inaction du Gouvernement.L 'inaction des pouvoirs publics ne pose pas de problème si l' on se fonde sur la notion de libre - échange.Toutefois, cette liste négative n 'a pas encore été établie et de nombreux projets doivent encore être approuvés par le Gouvernement.Dans ce contexte, l 'inaction du Gouvernement est un problème.

En ce qui concerne l 'infrastructure, elle sera encore meilleure l' année prochaine.Aujourd 'hui, tant de "Iron Workers" lancent plus fort qu' en 2009, non seulement les villes de première ligne, mais aussi les villes de troisième ligne.Mais il ne s' agit pas de savoir si les usines fonctionnent ou non et si ces investissements d 'infrastructure peuvent être récupérés.Une bonne route ne saurait expliquer le problème.

En ce qui concerne le modèle de liste négative des zones de libre - échange, il y a deux points de vue nationaux: d 'une part, il n' y a pas d 'accord sur le fait que l' accès aux marchés est notre souveraineté nationale et, d 'autre part, l' économie de marché devrait adopter une liste négative.La zone de libre - échange a été créée à la suite d 'une opinion dominante.

La liste négative a été appliquée à l 'échelon national lors de la séance plénière de la dix - huitième session; elle est en cours d' élaboration ou va dans ce sens.Le problème, c 'est que la liste négative est longue.Ce n 'est pas une stratégie nationale de grande envergure qui ne permet pas d' avancer dans cette direction, c 'est un secteur.IntérêtQuestion.Si l 'on veut avancer dans cette direction, il faut que quelqu' un le fasse.

En fait, beaucoup de gens, y compris des économistes, pensent:Zone de libre - échangeLa principale raison pour laquelle les progrès ont été insuffisants est l 'absence de politiques préférentielles.De nombreux pays ont demandé à être admis à la ZLEA, et on estime que cette politique préférentielle a également été appliquée.C 'est aussi une vieille idée d' ouverture.Si l 'on laisse l' opinion publique prendre le dessus, on risque de détourner l 'opinion publique de la réforme.

En parlant d 'investissement,O2oUne fois très en feu, il suffit de faire o2o pour que quelqu 'un lance de l' argent, mais maintenant beaucoup d 'entreprises sont mortes.Est - ce que ce double investissement est un gaspillage de ressources?

La répétition est inévitable, tout comme les États - Unis.Après une crise, un grand nombre d 'entreprises à faible niveau de répétition ont été éliminées, mais celles qui survivent sont excellentes.Aux États - Unis, par exemple, certaines entreprises ont dû réduire leurs effectifs pendant la crise de 2008, mais après l 'hiver, elles ont bien progressé et les cours des actions ont doublé.La question qui se pose maintenant en Chine est de savoir s' il y a des entreprises de qualité comme les Etats - Unis qui peuvent sortir de l 'armée après la crise.

Je ne sais pas si quelqu 'un est devenu prudent après avoir lu cet article.Xiabin a raison l 'autre jour, il faut bien tirer les leçons de cette action: l' une est de faire monter la bourse, l 'autre de sauver la Ville, ces deux choses ne sont pas bien résumées.

En fait, pour les actions chinoises, Wu Lao a fait une déclaration complète dans un article publié pour le Financial Clerk.Le petit livre vous rappelle de cliquer sur le coin inférieur gauche pour lire l 'original ou de commencer directement à lire "quel marché financier nous allons créer".Bienvenue à tous!