Seul Le Produit Publiera Une Nouvelle Déclaration Pour S' Excuser.

La vente de fausse Maotai est toujours en cours de fermentation.

Auparavant, l 'Association des consommateurs de Chine avait adressé une lettre de conseil à la seule association, mécontente de la solution qu' elle avait annoncée.

Dans la soirée du 9 janvier, seule la marchandise s' est excusée publiquement une fois de plus, expliquant que la suspension de la divulgation d 'informations sur les fournisseurs répondait à une demande d' enquête criminelle des services de sécurité publique et que la vente de tous les produits de l 'alcool blanc avait été suspendue.

La nuit,

(ci - après dénommé "l 'Association Chine - Chine") a également publié sur le site officiel un communiqué annonçant que la seule réponse reçue hier à 17 heures continuerait de suivre l' évolution de la situation.

Auparavant, les consommateurs s' étaient plaints que seuls les produits de la vente "Famous white wine Specialized" de la mouche volante 500ml (53 °) étaient de fausses marchandises.

Après avoir vérifié une partie des produits récupérés, il s' est avéré qu 'ils contenaient de fausses bouteilles.

Seule l 'IPC a publié des solutions concrètes et a remboursé 903 consommateurs qui avaient acheté des produits de base.

Toutefois, en ce qui concerne les solutions publiées par la seule association, le 5 janvier, l 'Association a publié une lettre de conseil à la seule association, dans laquelle elle a indiqué qu' il restait trois grands problèmes à résoudre.

Il est possible d 'acheter par d' autres moyens des produits de contrefaçon fournis par des fournisseurs impliqués;

Les autres produits fournis par ce fournisseur sur le même site devraient être énumérés.

Selon le Comité des produits uniques, en premier lieu, la récupéraet l 'inspection des produits de faux Maotai sont effectuées sous la supervision de l' autorité de surveillance des produits alimentaires et pharmaceutiques du district de Liwan de la ville de Guangzhou, et conformément à la loi, le Centre d 'inspection des vins de la province de Guangdong, doté des qualifications correspondantes, a été chargé de procéder à l' inspection.(c 'est - à - dire la "contrefaçon" généralement comprise).

En outre, pour ce qui est de la demande de l 'Association Sino - chinoise pour la paix et la sécurité, seule la Chambre de commerce internationale a indiqué que les informations relatives aux fournisseurs ne pouvaient pas être divulguées à l' extérieur à la suite d 'une enquête pénale menée par les services de sécurité publique.

« Nous avons signalé l 'incident aux services de sécurité publique le 18 décembre, et les informations relatives aux fournisseurs ont été communiquées à la police et aux autorités compétentes dès le début.

Les services de sécurité publique ont été saisis et saisis conformément à la loi.

À ce jour, la police a pris des mesures de contrainte en matière pénale contre certains suspects.

Étant donné que l 'affaire fait actuellement l' objet d 'une enquête pénale et qu' il s' agit d 'une enquête visant à remonter la source de la falsification, les informations concernant les fournisseurs extérieurs ne sont pas divulguées, à la demande de la police, dans l' attente de la clôture de l 'Enquête par les services de sécurité publique, conformément à la loi. »

Déclaration.

En ce qui concerne les autres produits fournis par le fournisseur sur le même site, seul le fournisseur peut indiquer qu 'il a effectivement été contesté par un petit nombre de consommateurs à l' égard d 'autres produits fournis par le même fournisseur, que des mesures préventives ont été prises en ce qui concerne les marchandises, que le consommateur a été remboursé et que la valeur des marchandises a été multipliée par 10.

À l 'heure actuelle, cette indemnisation est en grande partie accordée.

À la suite de cet incident, le seul produit de la vente de vin blanc a été suspendu et la chaîne d 'approvisionnement de la société et les qualifications des fournisseurs ont été revues à la hausse.

En réponse à ces trois questions posées par l 'Agence chinoise de coopération et de développement, seul l' article peut aujourd 'hui renouveler ses excuses: « Nous nous excusons vivement de l' attitude peu sincère de la société à l 'égard de cette affaire.

Nous continuerons ensuite à défendre efficacement les intérêts des consommateurs et à coopérer activement avec la police et les services compétents pour que la question soit traitée comme il convient dès que possible. »

L 'article n' a donné que des explications sur les principaux progrès réalisés dans la gestion de l 'incident et sur les questions mentionnées dans la lettre de conseil.