Le Taux De Change Est Toujours Un Problème Dans Les Relations Sino - Américain

Le taux de change est toujours un problème au centre de la relation avec les États - Unis, et certains pays plus pour les taux de change comme prétexte pour la mise en œuvre de protection du commerce avec la Chine.

D 'après l' analyse des économistes, les pays occidentaux comme les États - Unis ont changé de taux de change en renminbi à ce moment - là pour détourner l 'attention de la crise financière, se dérober à leurs responsabilités et essayer d' accroître leurs exportations vers la Chine par l 'appréciation du renminbi.

Dans cette situation critique, les médias et les universitaires chinois ont mis l 'accent sur l' affrontement et ont induit en erreur le Gouvernement.

La question est de savoir comment vous affronterez.

Je pense que notre idéologie de confrontation est elle - même erronée.

À titre d 'exemple, on a dit que les États - Unis, s' ils le faisaient, seraient mutilés.

Qui vous a dit que vous seriez tous perdants? Une fois que les États - Unis se battraient contre le taux de change, ce n 'était pas tous les deux, mais nous serions tous gravement blessés, et ils souffriraient le plus de blessures légères!

Je demande au lecteur: Où est notre argent? N 'oubliez pas que nous sommes exportateurs.

Nos chercheurs et les médias parlent souvent des "blessures" américaines en disant qu 'à cause de votre offense contre nous, le coût de la "fabrication chinoise" a augmenté, vos consommateurs intérieurs n' ont - ils pas l 'intention de "made in China"?

Ça fait du bien.

Si les États - Unis nous incluent dans les pays qui manipulent les taux de change, les droits de douane augmenteront de 27,5%.

Bon, tu as augmenté de 27,5% et les gens ne l 'achètent pas.

Parce que la plupart de nos produits d 'exportation sont des choses qu' on n 'a pas.

, et n'a pas d'importance, il a un peu d'acheter ou de ne pas acheter, ou acheter le Viêt Nam, d'acheter de la Thaïlande, y a - t - il pas? Je me demande instamment à notre attention de savants, puis "Vous n'êtes pas perdu de parler de la question des" perdu "pour le Gouvernement trompeuse de très nombreux, pensent que nous avons négocié capital, en fait, nous ne négocions pas les coûts.

Si les États - Unis on doit l'appréciation de mots de plus de 20%, que l'économie de la Chine va reculer de quelques années!

Nous avons encore un coup de chance, et que l'histoire des États - Unis qu'en 1992 et 1994 à la Chine un manipulateur, et c'est une chose très tôt.

Cette dernière, à plusieurs reprises, médias, Wolf, les États - Unis pourraient faire de la Chine un manipulateur, mais on a vite découvert, ou à cause de la politique intérieure des États - Unis, ou parce que la Chine et les États - Unis l'un à l'autre de jeu, il est peu probable que La confrontation entre la Chine et les États - Unis.

Et, plus récemment, le Ministère du commerce de la Mission aux États - Unis, que nous avons maintenant la puce est le plus grand? Appelle la Chine et les États - Unis sont interdépendants.

Un nouveau vocabulaire.

En fait, il n 'y a pas d' interdépendance.

Ce que l 'on appelle l' interdépendance, c 'est que nous nous sentons particulièrement bien.

Est - ce que la Première Guerre mondiale et la Seconde Guerre mondiale ont un rapport avec l 'Amérique?

Pourquoi les États - Unis ont - ils préféré sacrifier la vie de millions d 'américains pour participer aux deux guerres mondiales? C' est pour posséder l 'hégémonie mondiale! Si les États - Unis l' avaient fait pour l 'hégémonie, pourquoi n' ont - ils pas fait face à la Chine aujourd 'hui pour La même hégémonie? La guerre des taux de change est un moyen très efficace de parvenir à cette puissance et de la préserver.

C 'est - à - dire qu' il s' agit d 'une guerre traditionnelle entre l' Iraq et l 'Afghanistan; il s' agit d' une guerre des taux de change qui doit précéder les pays asiatiques et qui n 'a jamais fait exception.

Le taux est un moyen d 'atteindre des objectifs politiques, et il n' est pas le rapport entre le renminbi et le dollar des États - Unis.

Dans leurs déclarations récentes, nos universitaires ont demandé aux États - Unis de ne pas politiser la question des taux de change.

Je te le dis maintenant, c 'est ce qu' il veut.

Politiser, qu 'est - ce que tu veux? Ou en d' autres termes, le taux de change est marqué politiquement depuis sa naissance.

Pour les Américains, le moyen d 'atteindre des objectifs politiques est le taux de change.

Qui est le plus grand manipulateur de taux de change?

Les États - Unis ont toujours voulu être à la tête de tous les pays, mais pour que les autres obéissent, ils doivent avoir un ennemi.

Lorsque l 'Union soviétique est devenue son ennemi, le monde occidental tout entier était très bien, et tous les pays qui croyaient au capitalisme étaient unis autour des États - Unis, qui ont toujours répondu.

Mais après l 'effondrement de l' Union soviétique, les Américains se sont aperçus que leurs paroles ne fonctionnaient plus, et les Européens ont parfois refusé de l 'écouter.

C 'est pourquoi, dans le passé, les États - Unis ont utilisé le taux de change comme arme pour lancer des attaques contre des pays asiatiques, ce qui constitue une attaque tactique.

Mais à qui cette contre la Chine a commencé, c'est une stratégie de pition.

Dite "américaine" concept, c'est américain.

C'est cet objectif pourrait être comme on l'imagine pas, c'est les Américains vous voir d'un coup d'oeil à la Chine, mais il a besoin d'un vrai adversaire.

Le Japon a concurrents dans le domaine économique, mais également les États - Unis et au Japon, en 1985, c'est

Le plus grand créancier, comme nous le sommes aujourd 'hui.

Certains diront maintenant que nous sommes le plus grand créancier des États - Unis, qu 'il devrait être un peu inquiet?

Parce que tu es son ennemi, comme au Japon en 1985.

Vous savez pourquoi je dis ça? Parce que nous nous observons dans l 'illusion de l' émergence de grandes puissances et des plus grands créanciers, dans l

Nous nous sommes trompés sur les intentions des États - Unis, nous avons une compréhension superficielle de l 'Amérique, ou nous utilisons l' opinion de nos chinois pour juger l 'Amérique, et nous perdrons certainement à la fin.

Tout d 'abord, le 20 septembre 2009, lorsque nos dirigeants ont participé au Sommet du G - 20 à New York et que nous avons toujours exprimé notre bonne volonté de libre - échange aux États - Unis et au monde entier, Barack Obama a déclaré que le renminbi devait s' apprécier et que les exportations chinoises devaient diminuer.

À la suite de son intervention, le 3 octobre, les sept principaux pays industrialisés ont publié en Turquie une déclaration commune appelant à une appréciation du yuan.

Le lendemain, le Fonds monétaire international (FMI) a de nouveau fait pression pour que le renminbi augmente.

Le 13 novembre, les 21 pays membres de l 'APEC, en présence de nos dirigeants, ont demandé une appréciation du renminbi.

Le 30 novembre, la chute de l 'Union européenne, dernier bastion, a exigé une appréciation du yuan.

Je vous: C'est - à - dire? Je viens de parler des données, tout le monde peut vérifier, voir si c'est le cas.

Vous trouverez, en plus d'autres continents en dehors de l'Afrique ont soutenu les États - Unis.

Les États - Unis appelle ses alliés à la lutte commune contre la politique de taux de change.

Mais nous, il y a même un peu d'imagination, que les États - Unis 登高一呼, le Quatuor ne répond pas.

Non seulement les médias dit, même commentateur Hong Kong Phoenix dit aussi.

Alors, je vous le dis, c'est un fantasme.

Pourquoi? Parce que le Quatuor a déjà la réponse.

En janvier 2010, la situation est pire.

Les médias nous dit: Nous avons pour la première fois en plus de l'Allemagne pour devenir le plus grand exportateur; sécurité huit notre réussite économique, menant le monde plus chaud; le taux de chômage de la population nous seulement 2 millions de personnes.

Eh bien, tous les grands journaux européens que les gros titres, tu vois, l'économie européenne, pourquoi tant de mal? Parce que la Chine dépasse de l'Allemagne et de devenir le plus grand exportateur, parce que la Chine par l'orifice de sortie de sorte que son taux de chômage diminue, ce qui permet de garantir La réussite avant huit, décroche, mais les peuples d'Europe mais il a payé le prix des pertes d'emplois.

Ce rapport a suscité les citoyens européens ordinaires la haine, ils déteste la Chine.

Donc, si l'un de vous a fait récemment une enquête si, à partir de 2010, l'impression de le peuple japonais et les pays d'Europe et des États - Unis à l'égard de la Chine est de plus en plus mauvais, c'est parce que ces campagnes négatives causées.

Par conséquent, les États - Unis ont réussi à travers le droit à la parole, le contrôle de la population dans le monde entier, à la morale, contre la Chine.

Qu'est - ce que le droit de parler? Qui a la manipulation d'informations de droit international.

Ce discours est très important, parce que l'Europe et les États - Unis, les gens sont plus simple, ils ne sont pas aussi compliquée que, généralement, ils sont tous de voir comment le journal Thein, ils comment réagir.

Ils veulent nous attaque, c'est de la propagande par divers médias, de susciter la haine des gens ordinaires, puis un contre nous, tel est actuellement le cas.

Et nous n'avons pas le droit de saisir le discours!

L'année de Deng Xiaoping disait à garder un profil bas. Le problème, c'est qu'on n'a pas de profil bas, on a toujours de la surface de son image de bien montrer montrer irrité, jusqu'à la fin du monde.

Par exemple, certains médias nous a été la promotion de nos seulement 2 000 millions de personnes au chômage.

Les Américains: Oh, vous seulement 2 000 millions de chômeurs! Le taux de chômage si faible! Américain est de 10%. Les États - Unis doit être en colère.