La Réduction Des Impôts En Tant Que Réforme Du Côté De L 'Offre A Réduit Le Schéma Général De La Réforme Du Côté De L' Offre.

Depuis l 'introduction des réformes structurelles du côté de l' offre, un certain nombre de préjugés et de malentendus se sont produits de temps à autre au sein de la société, l 'un d' entre eux estimant qu 'il n' y a pas de meilleure mesure de réforme que de généraliser les allégements fiscaux pour stimuler l 'économie.

Les experts ont fait observer que l 'application de la réduction fiscale comme principal instrument de réforme du côté de l' offre avait réduit de manière invisible le schéma général de la réforme du côté de l 'offre, et qu' il n 'y avait pas eu de prise de conscience fondamentale du fait que la « Réduction des Coûts » était un projet de système intégré.

Pour atteindre véritablement l 'objectif d' une réforme qualitative plus efficace, il faut également mettre en place un ensemble de mesures de réduction des coûts.

« la caractéristique essentielle des réformes structurelles du côté de l 'offre est l' approfondissement des réformes.

Qu 'il s' agisse de la réduction de la productivité excédentaire, de l' élimination des « entreprises zombies », de la réduction des coûts d 'entreprise ou de l' élimination des stocks immobiliers, de la reconstitution des panneaux de développement et de la prévention des risques financiers, il faut s' appuyer sur une réforme globale et approfondie. »

ZHANG Peng, chercheur à l 'Institut chinois des sciences financières et de la recherche, a déclaré que la réforme structurelle du côté de l' offre était un important déploiement stratégique pour l 'édification d' une société pleinement prospère.

Les principaux objectifs des réformes structurelles du côté de l 'offre sont donc compatibles avec les objectifs stratégiques de développement du « treize »,

Le développement, son moteur et son appui au développement économique sont au cœur des réformes structurelles du côté de l 'offre.

Dans l 'ensemble, la réforme du côté de l' offre comporte cinq volets: élimination de la productivité, élimination des stocks, élimination des leviers, réduction des coûts et raccourcissement des plaques.

Il est clair que l 'accent mis uniquement sur la réduction des taxes et des coûts réduira les schémas de réforme du côté de l' offre, qui couvrent plusieurs domaines, dimensions et maillons.

Dans la pratique, les dégrèvements fiscaux ne sont qu 'un des nombreux moyens.

Le Directeur adjoint de l 'Institut des ressources et de la politique de l' environnement du Centre de recherche pour le développement du Département d 'État, Li zojun, a estimé que la bonne direction pour poursuivre la réforme du secteur de l' offre devrait être la « huit plus huit: réduction de la réglementation et de la vitalité du marché; réduction des monopoles administratifs et augmentation de la concurrence loyale; réduction de la charge fiscale et augmentation de l 'efficacité des entreprises; réduction des institutions publiques et augmentation de l' organisation sociale; réduction des excès de devises et augmentation du financement direct; réduction de l 'investissement public; réduction de la consommation de ressources; augmentation du capital intellectuel; réduction des politiques à court terme et renforcement de l' état de droit à long terme.

Bien sûr.

Le développement est difficile, les réductions d 'impôts négatives pour les entreprises sont sans aucun doute un gagnant de carbone.

L 'adoption à court terme d' une politique d 'allégement fiscal permet d' accroître les revenus des entreprises, d 'accroître les investissements dans la production et d' accroître la production.

En même temps, la capacité de consommation de la population peut être améliorée en réduisant les taxes sur les chaînes de production et en augmentant en conséquence la part des entreprises et des résidents dans la répartition du revenu national.

Toutefois, dans les réformes du côté de l 'offre, les allégements fiscaux ne sont pas des « panacée ».

Selon l 'Occident de l' offre, les allégements fiscaux peuvent réduire les prix, stimuler la demande, redynamiser l 'offre et sortir de l' impasse dans laquelle se trouve la « stagnation » due à la multiplicité des produits, à la hausse des prix et à l 'insuffisance de la capacité de consommation.

Mais la situation actuelle en Chine n 'est pas la même.

Les experts ont analysé la complexité des problèmes du côté de l 'offre en Chine, beaucoup de gens n' ont pas les moyens de consommer, mais l 'offre intérieure ne peut pas répondre à la demande d' augmentation de la consommation.

On sait qu 'aujourd' hui, la part des achats en dehors des classes moyennes et élevées est considérable, et que la lenteur de la croissance de l 'offre et l' insuffisance des capacités d 'innovation freinent l' augmentation de la demande de consommation de la population.

Pour résoudre ce problème, il est clair que les allégements fiscaux à eux seuls n 'ont qu' un effet limité.

Dans la réforme du côté de l 'offre,

Ce n 'est qu' une des mesures de réduction des coûts.

Les dispositions prises par le Groupe de travail sur l 'économie centrale en vue de réduire les coûts d' entreprise ont été mises en œuvre de manière globale et à plusieurs niveaux, avec un ensemble de « poings combinés », qui ont changé le mode de pensée selon lequel la réduction des coûts est une réduction de l 'impôt.

Selon Zhang Peng, la « boxe combinée » de réduction des coûts comprend: la réduction des coûts de paction systémiques; la réduction de la charge de la taxe sur les entreprises et l 'amélioration de l' efficacité de la réforme du secteur; la réduction des coûts financiers des entreprises et la création d 'un environnement politique propice à la normalisation des taux d' intérêt; la réduction des prix de l 'électricité et la promotion de la réforme du marché de l' électricité; la réduction des coûts logistiques; la réforme du système de la circulation; etc.

Il importe notamment de réduire les coûts de paction systémiques.

« la réforme du secteur de l 'offre est axée sur la réduction des coûts de paction systémiques des entreprises, y compris les coûts de paction, les taxes, les coûts de financement et les coûts de la sécurité sociale.

Cela permet d 'accroître la capacité d' innovation des entreprises, d 'améliorer la qualité et l' efficacité de l 'offre, d' améliorer la structure de l 'offre et, en fin de compte, d' accroître la productivité globale des facteurs.».

Selon Xu Lin, Directeur de la Division de la planification du développement de la Commission nationale pour le développement et la réforme.

D 'une certaine manière, il est plus important pour les entreprises de réduire les coûts de paction systémiques que de réduire les impôts.

L 'expert financier Li Ning [- 0,73%] a analysé que, pour les entreprises, la plupart des frais d' imposition sont basés sur les ventes et les bénéfices de l 'entreprise, de sorte qu' en cas de déficit de l 'entreprise et de mauvais ventes de produits, certaines taxes sur les mouvements de capitaux et l' impôt sur le revenu ne seront pas payées et, naturellement, ne produiront pas de coûts.

En revanche, les coûts de paction systémiques, les coûts logistiques, les coûts financiers, etc., sont dissociés de la rentabilité de l 'entreprise, dès lors que celle - ci ouvre.