靴などの製品はヨーロッパ版の「中国脅威論」を競争します。

ヨーロッパ版の「中国脅威論」は主に経済貿易と中国のアフリカ政策に集中している。

中国経済の急速な発展はヨーロッパ経済にとってチャンスでもあり挑戦でもあります。

中国がWTOに加盟した後、欧米の対中輸出入額が大幅に増加し、中国は欠かせない重要な貿易パートナーとなり、中国との経済貿易関係の拡大が経済成長の新たな原動力となりました。

同時に、中国からの競争もますます激しくなります。

グローバル化の新しい情勢は世界貿易の参加者が自分の産業構造に対して相応の調整をすることを要求します。

西側のある国は自分の産業構造の調整を適時に完成できず、これによってもたらされた高い失業率を中国の台頭のせいにしている。

近年、欧州連合、アメリカと中国の間で起こった織物トラブル、靴のトラブル、テレビのトラブル、自動車部品の関税司などは欧米と中国の競争の激化を反映しています。

相当の時間以来、西洋メディアは一つの欠点を身につけました。グローバル化の弊害について言及する時、必ず中国を挙げます。中国の経済発展について言及する時、必ずグローバル化の弊害を提起します。

このように、欧米がグローバル化の転換期に直面している圧力は中国の経済発展の西洋に対する脅威と見なされます。

サミット後、中国はアフリカとの経済協力を緊密にしています。これもEUの非難を引き起こしています。

アフリカの国は歴史的にヨーロッパ列強の植民地が多いです。

前世紀の60-70年代から大多数のアフリカ国家はヨーロッパと特殊な関係を築きました。

アフリカ大陸は次第にEUの勢力範囲に組み入れられた。

そのため、ヨーロッパのある政治家は中国とアフリカ関係の発展をEUの利益に対する挑戦と見なし、中国とアフリカの協力を曲解しました。

西側のメディアは、中国が経済手段を使って「他の大国と勢力範囲を奪い合う」と宣伝していますが、中国が発展途上国との経済関係を拡大するのは自分の「世界的な影響」を拡大するためです。

ヨーロッパの世論は中国を「アフリカをその影響の範囲に組み入れ、この地域をEUから遠ざけている」と非難しています。