社交恐怖症の発症メカニズム

心理コンサルティングと社交指導の普及に伴い、認知行為学説が発展した。一部の著者は社交恐怖が主に欠けていると考えている。社交テクニックと能力の育成トレーニング。社交スキルの欠如は他人に悪い印象を与え、他人の悪い反応を引き起こし、気まずい立場を招く。同時に、私は自分の社交が不器用で緊張して恐れやすいことに気づいた。

一部の著者は認知の役割を強調している。彼らは、社交恐怖のある患者の社交行為は客観的に完全に適切であるが、患者の自分に対する評価は適切ではないと考えている。社交の過程で、患者の自己けなすことは重要な役割を果たしている。多くの患者はもともと自信に欠け、コンプレックスに傾いている人だ。一部の患者は自分に要求しすぎて、自分の抜群の弁舌と振る舞いですべての人の称賛と好きさを得ることができないことを憎んでいる。これは自己挫折を繰り返すことが避けられず、ついに人に会うと緊張して怖くなる。もちろん、多くの著者は社交技術と自己評価を結びつけ、認知と行為の相互作用を強調している。

Leary(1983)は、既存の学説は社交恐怖症の理解に役立つが、既知の様々な病前状況(先駆者と誘発事件)と病後の表現を完全に説明できる学説はないと考えている。Learyの学説を自己推薦学説と呼ぶ。学説の要点は、社交には動機があることだ。通俗的に言えば、人は他人の心の中で何か特別な印象を与えたいと思っているときだけ、緊張したり不安になったり恐怖を感じたりする可能性があります。もし他の人が私にどんな見方をしても、私は全然気にしないで、私は緊張して恐れません。すべての社交恐怖を決定する共通の要因は動機であり、他人の心に良い印象を残したい動機であることがわかる。動機を決める要因は2つある。1つは立場であり、もう1つは人格である。

まず立場を述べる。例えば、異性と友達になりたいとか、恋をしたいとか、相手が美しくて才能があればあるほど、モチベーションが高くなります強い緊張しやすくなるはずだ。例えば、就職面接試験を受けると、競争する人が多く、選択の基準が厳しいと、緊張しやすくなります。例えば、会う人は権力を握っており、会うことは自分の一生に重要な役割を果たし、会うときも緊張しやすい。一般的に、初めて人に会うと緊張しやすいのは、私たちが人に与える第一印象が特に重要であることを知っているからです。誘因や先駆事件については,特定の動機に基づいた何らかの状況がしばしば見られる.もちろん例外があります。つまり、事前に特別な目的や明確な目的はありませんが、偶然発生した気まずい状況は、患者が他人の好印象を得ようとする動機を挫折させ、誘発事件にもなります。

動機を決めるもう一つの側面、すなわち一人の人格特性について話します。一人なら傾向他の人の印象をコントロールしたり、特にメンツを爱したりして、すべての人が彼のことが好きなようです。あるいは、完璧主義の傾向が強く、他人の前で完璧に表現することを憎んでいると、社交恐怖症になりやすい。

一般的に、社交恐怖症の予後は良いです。患者が長生きすれば、社交恐怖は遅かれ早かれ軽減され、消えるだろう。しかし、有効な心理治療が欠けていると、社交恐怖症は長年にわたって延期され、生命の最も貴重な年齢が苦痛と無為の中で無駄になってしまう。

臨床的には極端な症例が見られる。ある患者は病前の人格が相対的に健全で、恐怖は強い創傷的な立場の下で発生した。この症例は系統的脱敏治療が効果的である。もう一つの極端は患者が人格障害を持っていて、小さい頃から耻ずかしくて、人に会うのが怖くて、また特にメンツを爱して、強がりで勝つことができて、しかも小さい頃からずっと社交訓練に欠けていて、興味もなくて、せいぜい本のノートをかじるだけで、試験はいつも上位にランクされています。このような人は思春期になると、社交恐怖が明らかになり、確定的な誘因がないことが多い。

境遇要因と人格特性の相互作用が社交恐怖の発展を招くことが多い。なぜ中年以降の社交恐怖症は自発的に緩和されるのでしょうか。簡単で、社交の特殊な動機は年齢の増加に伴って減退した。通俗的に言えば、顔が厚くなると、社交恐怖症は成長の土壌を失った。広義の社交には両親との付き合いが含まれているが、患者が両親の前で社交恐怖を起こすのはまだ見られず、このため3つの状況にすぎない。

1親は子供を掌上の明珠や天才や孝子と見なし、賞賛と愛護が行き届いており、恐怖は起こり得ない。

②親は子供が成長するのを見て、すべてをよく知っていると言って、欠点も欠点もはっきりしている。子供も親が彼らに対してどんな見方と評価を持っているとは思わない。

③子供が親に対して恨みや敵意を抱いたり、怒りが恐怖を存在させなかったり、親子の感情が薄くなったりして、お互いに何の関係もないと思っていると、社交的な動機に欠けています。