Zaraなど多くのアパレルブランドが、私設の闇管の不正排出を暴露されました。

9日午後、「ファッションのために汚れをきれいにする――緑の紡績ブランドのサプライチェーン汚染」調査報告書が発表された。レポートによると、大規模なものがいくつかあります。ブランド和衣料品の小売り中国におけるサプライチェーンには深刻な環境違反があり、中国の水環境に深刻な影響を与えています。

公衆環境研究センターの馬軍主任によると、中国紡績業繊維加工量は世界の約半分を占め、織物服装の輸出額は世界の34%を占めています。紡績業「世界工場」の地位は中国の経済発展と就職を促し、中国製の安価で品の良いファッション服も世界を飾りました。しかし、紡績業では毎年25億トン近くの廃水と他の汚染物質が発生し、河川、湖、空、海、さらに土壌と地下水を汚染しています。

報告によると、中国の紡績業は汚染物質排出量が多く、水の効率が低い。そのうち、プリント廃水の排出量は紡績業廃水全体の80%を占め、成分が複雑で、多種類の有害物質が含まれている可能性がある。また、繊維業は循環用水において多くの他の産業に大きく遅れており、水の使用効率が極めて低いことをもたらしています。

「大量の紡績企業は環境違反の記録があり、基準達成のための排出を安定させることができない」馬軍は記者に対し、中国の汚染地図データベースに収録されている紡績企業だけで6000社を超えています。その中の一部の企業は私設の闇管、汚水直列、不正常な汚水処理施設、基準を超えた総量で汚染物質を排出するなど、処罰されたり、期限を定められていません。これらの企業の中には、大手国際、国内ブランドのサプライヤーがたくさんいます。

紹介によると、調査を通じて、基準を超えて違反した紡績製品のメーカーと有名なブランド間の供給関係を整理した後、環境保護団体は2012年3月22日、26日、29日に46の企業のCEOに手紙を出した。

馬軍は記者に提示状を送った後、一部のブランドはすでに回答しました。その中でナイキ、オーバーフロー、ウォルマート、H&M、Levi’s、アディダス、バーバリーなどは積極的な行動をとり始めました。

一部のブランドは環境保護組織の手紙で言及された具体的な問題に対して回答する以外に、中国の環境保護活動と環境保護組織の参加に対して支持を表明しました。

ナイキ氏はコメントで、「緑選択連盟の長期メンバーとして、公衆環境研究センター（IPE）と関連中国の環境保護団体が中国企業の環境と社会的責任を推進する仕事を支持しています。」ナイキ社は自分でIPEで収集した公共情報データベースを使うだけでなく、中国のサプライチェーンパートナー自身が自分の環境行為に関心を持っていることを求め、必要な状況下で、改善計画の発表を求めます。

Levi’s社は回答の中で、「このデータベースは中国のサプライヤーのコンプライアンス状況を確認するための有用なツールであると信じています。業界内に存在する問題を明らかにし、早急に整備し、参入するサプライヤーに集中することに役立つ。

アディダスは「近年のグリーンセレクション連盟が中国企業の環境と社会的責任を促進する努力を歓迎し、またIPEが推進している汚染と環境違法に関する情報公開におけるリーダーシップの役割を賞賛している」と述べました。もしサプライヤーが法律に違反したら、環境と汚染管理法規を含めて、サプライヤーに是正措置を取るよう要求します。もし違法行為が改善されないなら、警告状を書いてフォローします。この状況は（最悪の場合）業務関係を終了させる可能性があります。

C&A、Tesco、Gap、李寧、Target、Next、Uniqloなどのブランドは前に上述の環境保護組織と交流したことがありませんが、今回はまだ短い時間でコミュニケーションを展開できます。また、一部の企業はすでに深さ調査を始めました。

「しかし、48ブランドのうち、32社が回答していませんでした」報告によると、この中にはMarks&Spencer、Esprit、CalvinKlein、Armani、カルフールなどの国際ブランドも含まれています。361度、アンシャン、ヤゴールなどの国内ブランドも含まれています。

一方、Zaraは「残念ながら、学校や大学、専門家などの個人からの業務パターンに対する回答はできません。」

「確かに、一部のブランドメーカーが対応できなかったのは、回答時間が限られていて、内部情報伝達プロセスが多く、言語とサプライヤー名の迷いが原因かもしれません。しかし、一部のブランドがまだ回答していないのは、社会監督に対する抵抗があるからです。報告します。報告によると、Zaraの一部がサプライヤーの存在を疑わせる問題は深刻である。Zaraは世界最大のファッション小売会社の一つとして、そのウェブサイトで「広範な利害関係者と社会と誠実に連絡を取り合い、前述の利害関係者と社会組織と対話を続けてきた。最後に、全体の業務活動は透明性、特に持続可能な発展戦略は透明性を求めた」と発表した。

「ZARAは公の約束に違反していると思います。業務モードを口実に、速やかに環境保護団体の疑問に答え、そのサプライチェーンに汚染問題を解決するように促してください。」馬軍は言った。

「紡績業の排出削減の努力が足りない最大の問題は、動力がないことにある」報告書は政府に監督管理を強化し、情報公開を拡大し、市場化の手段で企業の省エネ・原材料消費を誘導するよう提案しています。報告書はまた、消費者が企業の環境表現に注目し、グリーン消費でグリーン生産を牽引し、自分の好きなファッション商品のために汚染を一掃するよう提案しています。