欧州連合（EU）の危機が深刻で、中国に対する貿易保護措置の採用が追い打ちをかけている。

最近、EUは頻繁に対中を打ち出しています。

。

特に注意すべきなのは、伝統的な「反ダンピング」の手段を引き続き使う以外に、いわゆる「反補助金」の力を強め始めたことです。

2011年5月、欧州連合（EU）は初めて中国の欧州銅版紙に対し、「反補助金」の手段を使った。最近、中国の大手通信企業2社のファーウェイと中興は政府の「違法補助金」を受けたと主張し、中国のハイテクと国有企業を目指している。

現在、EUは債務危機に陥っています。経済的に困難で、失業率が高く、企業が大量に倒産し、貿易保護主義の衝動を抑えるのは難しいです。

しかし、EUの貿易保護主義措置は伝統的な「反ダンピング」から「反補助金」へと格上げされており、その背景にはもっと深い考えがあります。

第一に、「後2016年時代」を準備したいです。

EUはこれまで、中国製品の競争力に対抗する「反ダンピング」をもっと採用してきました。

中国の完全な市場経済地位を認めないため、EUは中国商品がコストを下回る価格で国内で販売されているかどうかを判定する時、大きな自由度と不公平性があります。

しかし、EUは2016年に中国市場の経済的地位の制限を自動的に認めなければならないので、市場経済の地位はますます厳しくなります。

第二に、中国のハイテク産業に打撃を与える。

伝統的に、中国は労働密集型産業で比較的優位を持っています。靴や服装などはよくEUの「反ダンピング」にお世話になります。

しかし、中国の急速な経済発展に伴い、輸出品も価値チェーンで急速に上昇し、ハイテク産業ではEU企業との競争が激しくなりつつある。

第三、攻撃

システム。

現在、EUの経済は苦境に陥っていますが、中国の経済は依然として急速に発展しています。対照的に、EUの経済体制は完全に成功しているわけではなく、中国を攻撃するいわゆる「違法補助金」は、国内の民衆の自国経済に対する関心をそらすことができます。

しかし、EUの貿易保護主義措置をエスカレートさせたのは、当然のことながら、自分の足を踏み外してしまうかもしれません。

中国市場のEUに対する重要性はEU市場より中国に対する重要性がずっと大きいです。

EUは対中貿易保護主義を昇格させて、最終的には双敗の局面を招くだけです。

中国は経済の減速の代価に耐えることができます。

雪に霜を加えると、さらに耐えられなくなります。