河北の綿花の種まきは560万ムーで、2015年には下がるかもしれません。

＜p＞＜strong＞一、＜a href=“//www.sjfzxm.com/news/indexuc.asp”＞面積＜a＞が大幅に減少しましたが、勢いはいいです。＜/strong＞＜p＞

＜p＞省綿協会によると、2014年の播種面積は各市綿協会が200戸以上の入籍調査を行っている。

データのまとめによると、2014年の全省の綿花播種面積は560万ムーで、2013年より165万ムー減少し、下落幅は23%である。

綿の伸びは基本的に2013年の同じ時期と同じです。前期の気温が高いため、つぼみは2013年より3-5日前まで伸びています。

衡水、邯鄲、滄州の一部の綿田は病虫害の影響を受けていますが、程度は比較的軽いです。

6月上旬、邢台南宮、威県、広宗など一部の綿田が雹に襲われ、被災面積は10万ムーを超えた。

＜/p＞

＜p＞会議の分析では、全省＜a href=「//www.sjfzxm.com/news/indexuc.asp”＞綿＜a＞面積が大幅に減少した根本的な原因は、人件費の大幅上昇と青壮年の就業方向の変化の大きな流れの下で、穀物に比べて綿花の価格性能が低く、手間がかかることである。

一時的に収益を維持することができますが、小さな生産に必要な時間と労力の問題を根本的に解決することはできません。

青壮年の産業がないと、先進的な生産技術と管理方法は速くて、広範囲に応用できなくなります。綿の単独生産を高めることによって、或いは集約生産によってコストを下げることができます。

調査によると、現在も綿の栽培を堅持しているのは3つの状況があります。一つは現地の土壌が綿栽培に適していて、他の作物を植える効果がより低いです。

目標価格管理政策の導入が遅れたため、多くの綿農家は2013年の価格に基づいて綿の生産を手配しています。もし伝説の内陸綿補助金が新疆の基礎の上で6割の割引をして実現すれば、2015年にまた大幅に下落します。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞二、「直補」＜a href=「//www.sjfzxm.com/news/index c.asp」政策＜a＞具体的ではなく、理解が不一致＜strong＞＜p＞

＜p＞出席者は綿の収蔵をキャンセルして目標価格管理に変更することは、長期的に見ると、我が国の綿産業と紡織産業の持続可能な発展に有益な探査であり、現在から見ると、目標価格管理政策は綿農業に一定の保護がある一方で、更に重要なのは価格を真に市場に渡して、市場から価格を形成し、市場から資源を分配することであると考えています。

国内市場によって形成された価格は必ず国際市場と統合されます。

また、会議に出席した各当事者は目標価格管理を実施することについても問題があると考えています。まず新疆政策の実施細則についての発表が遅く、内陸部では明確に言われていません。

第二に、政策が明確ではないため、各当事者は政策に対する理解が不十分である。

多くの綿農家は自分の生産した綿を皮の綿に折ったら大体19800元/トンに売ることができると思っています。新疆ウイグル自治区と内陸部の違いを見落としました。

多くの経営者も19800元/トンの価格が二級か三級か分かりません。

第三に、収蔵政策をキャンセルし、国内の綿花価格は次第に下がり、国際綿花価格に近づくことで、16000～1700元/t以下になる可能性が高い。この価格は紡織工場が活力を回復する可能性があり、200型の小花工場の捲土重来を牽引し、綿資源を浪費し、検査体制改革の成果を台無しにする。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞三、綿政策「トップレベルの設計」は国情に適合して、全体の状況を配慮する必要があります。

＜p＞存在する問題について、参加者の意見によると、2014年の政策はすでに出されました。目標管理政策の細則を早めに打ち出し、内陸部の補助金の価格を明確にしています。新疆ウイグル自治区の内陸部では価格同期ができなければ、格差も大きすぎることはできません。

第三に、政府の機能部門は200型の小さい花を圧す工場に対するコントロールを強化して、内陸の補助金は200型の管理に対して連結するべきで、それが計画通りに退出することを確保します。

＜/p＞

＜p＞国家綿花の目標価格管理政策を検討するとともに、出席者は国家綿花政策の変更過程を振り返り、綿花政策の「トップデザイン」について意見を提出した。

数十年来、綿は戦略物資から重要商品まで大口の商品まで、国民経済の中での地位はずっと下がっています。計画経済の時期の供給と販売会社によって独占経営されています。2000年後の完全な開放まで、方向性によって収蔵から開放的な収蔵まで、目標価格管理を実行します。綿政策もずっと変化しています。

各政策の導入は当時の特定の状況に基づいています。効果もあります。しかし、全体的に見れば、根本的な問題と全体的な問題を解決する上で、大きな欠落があります。

例えば国家が収蔵して、綿農業の利益を保護する願望は良いです。一定の役割を果たしましたが、紡績業に対してダメージを受けることを考慮するのは足りないです。

常山紡織株式と新大東紡織会社は、紡績企業は高綿価を恐れていないと表明しています。一番怖いのは、ややもすれば400-5000元/トンの内外綿の価格差です。

例えば国庫綿の競売は紡績企業だけが参加することができます。綿の経営企業が参加することは許されません。

一つは国家が収蔵してほぼ全部の高レベルの資源を掌握したので、一つは大規模な紡績工場がすべて国庫で綿と輸入綿（割当額があります）を使う傾向があって、小さい紡績工場は割当額がないため、或いは生産を停止したり、化学繊維を変えたりして綿を使わないです。

綿企業は高レベルの綿が買えないので、低レベルの綿を買うところがないです。

＜/p＞

＜p＞国家が産業政策を打ち出して、トップレベルの設計は全体の局面に関わるもので、最も重要なのは根本的に考えて、長期的に産業全体から考えて、医者の頭を痛めて足を痛めてはいけません。それは瓢箪を押して瓢箪を持ち上げ、政策調整に追われています。次に慎重に台湾政策を再構築し、政策を明確にして、細かいところがない政策を打ち出して、産業各所の人々の心を心配させてしまいます。

＜/p＞