江蘇省と浙江省の中小企業の共同保険モードの悪化は、災害銀監会文銀行の展望を開始します。

7月28日、銀監会長江デルタ、珠江デルタなどの相互保険の「重災地区」に対して、現地銀行に共同保険のリスクを調査するように求める通知を出しました。これは当地の共同保険の難題を緩和する一服の良薬と見なされます。

共同保険とは、中小企業が共同で担保貸付をし、3社から5社の企業が共同保険グループを設立し、契約を締結し、借り手が約束通りに銀行ローンを返済できない場合、共同保険グループのメンバーが連帯責任を負う貸付です。

相互保護は、一時は融資難を緩和するための金融イノベーションと見なされていましたが、2012年は経済情勢の悪化に伴い、相互保護の情勢が急に悪化し、多くの状況が悪くない企業が保証されている企業に問題が発生し、牽引されました。

　　銀監会通知では、銀行は相互保証ローンの比重を低くし、各企業に対して顧客が5戸を超えないことを保証し、共同保証内の一戸建てローンの限度額を厳しく抑制するよう要求しています。また、企業の対外保証の限度額は原則としてその純資産を超えてはならず、ドミノ効果の発生を防ぐように要求しています。また、銀行は単独で貸付をしてはいけません。保証圏企業が資金チェーンの破断によって大面積の倒産を引き起こし、地域的な金融リスクを引き起こします。

政策の発表から1月が過ぎましたが、銀行は依然として展望を続けています。企業の困難が緩和されるかどうかは、まだ証明する時間が必要かもしれません。

　企業はローンで「首を絞め」られた。

現地では上場企業のほうが比較的いいというほか、ほとんどの中小企業が共同保険のローンで首を絞められています。彼らから見ると、ローンの期限を延長するのは唯一の道かもしれません。

浙江省諸及び市の店舗口鎮は4000以上の中小企業があるため、6つの上場企業を持っています。かつて浙江省の「資本第一鎮」と呼ばれていました。しかし、この江南五金城の企業は最近ばつが悪い立場に陥って、すでにいくつか家庭の小さな工房を死んでしまいました。

「店口鎮のいくつかの上場企業が暮らしやすいほか、約80%の企業が担保になって引っ越されている」。浙江純雨ステンレス管業有限公司の長石伝明取締役は新京報に対し、記者団に語った。

石伝明によると、自分の会社はすでに工場の設備や家屋などを担保にしているので、引き続き住宅ローンの手続きができないという。

今年の第1四半期のデータを見ると、これまでに13社の上場会社を誇り、10社の業績は大幅に落ち込んでいます。そのうち5社は赤字に陥り、3社だけ成長しました。上場会社とマイクロ企業は業績の上ではほとんど同じです。しかし、融資の面では、上場企業は中小企業の難題に直面していない。盾安環境の幹部は記者団に対し、上場企業としては銀行からの融資が一般的だが、現在は主に株式融資に頼っていると語った。

もう一つの地元上場会社の海亮株式関係者によると、会社の融資の主要なルートは公開または非公開で株式を増発し、香港国外からの融資も可能で、国内の商業銀行より融資金利がかなり低く、一般的には3%以上低いという。

石伝明は地元の大規模で信用の良い企業を保証人として探していましたが、これらの2つの企業は共同で小さなパートナーのローンを負担していますので、金額が大きくて、5000万元以上に達し、銀行にベンチャー企業として登録されています。命を救うために使えるはずのローンも、あきらめるしかない。

複数の企業の主が新京新聞記者に対し、企業はローンで首を絞められ、もう息が詰まりました。共同保険ローンの災害を解決する唯一の方法は「ローンの期限を延長して、一年の期限から3年か5年まで延長して、期間は銀行の利息だけを支払えばいいです。毎回ローンが満期になったら返済する必要がありません。」

石伝明は、市場の将来性がなく、収益力の悪い企業は倒産するべきだと考えていますが、彼のように戦略的新興、省エネ、環境保護などの国家政策支援産業に属しています。市場があり、お客様がいます。

　銀監会は急場を救うが，銀行は依然として慎重である。

7月末、銀監会は方案を発表して、条件に合う小さい企業は自発的に継続貸付を申請することができて、同時に銀行に競争力のある企業に対して盲目的に貸付けを引き出しないように求めます。しかし、銀行はまだ見ています。

企業主が一般的に反映している「継続貸付」と連帯保証貸付のリスク分類について、銀監会は7月24日と7月28日にそれぞれ答えを出した。

7月24日、銀監会は「中国銀監会の中小企業ローンサービスの完備と革新に関する通知」を発表しました。条件に合致する小企業は自発的に継続貸付を申請できます。そして、この通知を各商業銀行に送りました。

長江デルタ、珠江デルタなどの多くが共同保養の窮地にある中小企業に対し、銀監会は7月28日に再び単独の処方箋を出しました。記者が銀監会から発行された「企業の担保ローンリスクの予防と解消に関する通知」によると、資金チェーンの緊張が一時的に現れたが、戦略的新興、省エネ・環境保護などの国家政策に属して産業を支持し、市場、核心競争力があり、科学技術がある企業があり、銀監会は銀行に強制的にすべての債務の返済を要求してはならない。貸付期限の見直し、有効抵当物の増加などの方式を通じて、企業が難関を乗り越えることを助け、最大限に全銀行の債権を保証することができます。

また、銀監会は、商業銀行に対して単独での貸付をしてはならないと要求しています。市場の発展の見通しがよくない産業だけがあります。あるいは資金が自由自在で、ローン詐欺の疑いがあります。返済さえ避けて、銀行の債務を逃れた場合、適時に訴訟手段を取って、資産を保全し、損失を減少させます。

聞くところによると、この文書は主に長江デルタ、珠江三角などの相互保保関連の「重要な被災地」に対して、銀行ローンの依存度が高く、民間の融資依存度が高く、生産経営が正常でない担保企業を重点的に監視している。

昨日、浙江省の複数の商業銀行の従業員は新京報の記者に対し、現在は共同保険の中小企業を逐次検査し、リスク分類処理を行っていると述べました。分類処理が終わったら、継続貸付を展開し、牽引された優良企業を緩和する。優良品質の小企業の継続貸付はいつ実施しますか？本部の統一規定を待つべきです。

「総銀行の地方支店への限度額は限られています。銀行は危険防止のため、小微企業に対しては貸し渋りがあり、放したくない、放したくないです」。複数の商業銀行の担当者は新京報に対して記者団に語った。

8月13日、中央銀行は7月の社会融資の規模が2731億元で、前年同期比5460億元減少し、市場予想を大幅に下回ったと発表した。このデータは市場の人に「史上最大の流失値」と言われています。5年ぶりの安値です。

　　政策がまだ実施されていないので、企業はメカニズムを監督してほしいです。

企業の主は銀行の態度に対して理解を示しますが、同時に銀行を監督するメカニズムがあることを望んでいます。

銀行のやり方について、多くの小企業の主は理解しています。したがって、リスク分類処理を行い、小企業の資質に応じて継続的に貸与するのは、銀行の合理的な行為です」と述べました。浙江紹興のある企業主は新京報の記者に対して表しています。

しかし、上記の企業主は「銀行が早く実行してほしい」と希望しています。

石伝明は記者団に対し、銀監会の規定により、彼の企業は継続貸付条件に適合していると述べた。しかし、彼はこれに対してあまり期待していません。彼は記者に、今年4月に国務院がミニ企業に許可を下し、融資を釈放するよう求めましたが、町のいくつかの商業銀行は皆彼に「総銀行の規定によってやります。完全に政策によって小微企業のために貸付をすることはありません」と教えました。

「国務院及び銀監会などの部門が打ち出した良い政策は監督メカニズムを確立することができることを望んでいます。そうでなければ、商業銀行は実行しないか、または実行が遅く、小微企業は依然として資金を貸し出すのが難しいです。」石伝明氏によると、効果的な監督体制が確立されれば、商店街の多くの企業が復活するという。

　述べる

　共同保険で注文を延ばすと、多くの企業が困難になります。

もしできれば、12年前に戻りたいです。企業を設立していないし、高級車もないし、借金もないし、自転車に乗って、妻子を乗せています。浙江省諸曁市店口鎮のプラスチックパイプを生産する創始者の周社長は新京報の記者に対して言いました。

37歳の彼は髪の毛が抜けて、話をしているうちにタバコを吸い続けています。

2009年、政府が4兆元の刺激策を実施した後、銀行は大量のローンを持っています。そこで、銀行の貸付け係は自主的に訪問して企業を見つけて、土地の工場の建物や設備などの資産を評価して、ローンを提供します。

ただし、配布貸し付け金一つの条件があります。つまり、少なくとも2つの企業が共同保険グループを設立し、銀行は複数の企業のローン需要に合わせて融資を行い、企業自身が需要に応じて融資資金を分配する必要があります。「2011年に発生する経済危機があるとは誰も予想していませんでした。グループメンバーの企業が倒産し、すべての債務が自分の頭にのしかかってくるとは思いませんでした」。

2011年、欧州債危機は江蘇省や浙江省などに波及し、地元企業の社長の借金脱出事件が頻繁に発生しました。この影響で、周社長の二人の「共同保険」のパートナーは、2012年末に相次いで倒産しました。1200万元の債務はその年の合意によって正常に運営されている周社長の頭に移されます。このお金がなかなか出せない周社長は期限が過ぎたので、企業は信用危機に見舞われ、銀行から「貸付」されました。返済したローンを回収した後、企業に新たなローンを支給しない。

周社長によると、1200万元の借金よりも銀行の「融資」のほうが企業を窮地に陥れているという。注文先が商品を受け取ってから、残りのお金を支払うために、企業が原材料を買う時は一括で支払わなければならないので、その間の回転は企業の経営難を激化させています。「注文が多くなればなるほど、企業は難しくなる」ということで、一部の注文を破棄する必要があります。このまま意地を張っていたら、企業も倒産する恐れがあります。