慎重にインターネット企業を開設し、「緑の通路」を発売する。

深セン資本市場の改革・革新を支持し、前海金融の先行試騳を加速させるため、中国証券監督会はこのほど、「深セン資本市場の改革・革新を支持する若干の意見」を発表した。

「若干の意見」では、証券監督会は積極的に検討して提案し、創業板に専門的なレベルを設定することを推進し、一定の条件に合致して利益が得られていないインターネットと科学技術革新企業が新三板に12ヶ月以上登録した後、創業板に上場し、創業板の良性発展をサポートする。

なぜこの政策を打ち出したのか？これは明らかに近年アリババを含む多くのインターネット企業の海外上場と関係があります。

特に騰訊、百度のこれらの企業は海外で上場した後に海外の投資家に良好な投資の仕返しを持って行きました。そのため、国内市場でA株市場がなぜこれらの優秀な企業を国内に残してはいけないのかという指摘が相次いでいます。

証券監督会は、まだ収益がないインターネットと科学技術革新企業が新しい三板に上場してから一年後に創業板に上場することを支持しています。つまり、このような企業を国内に残して上場するためです。

監督層の良識ある意図は理解にかたくない。

しかし、まだ収益性のないインターネットと科学技術革新企業を支援するためには、新しい三板に上場してから一年後には、ビジネスボードに上場する政策を慎重に行う必要があります。

この政策が実施されれば、必ず創業板及びA株市場全体に巨大なIPO圧力をもたらすからです。

統計によると、10月9日現在、新三板1167社の上場企業のうち、451社の情報技術企業、342社の工業企業、155社がある。

ほとんどの企業はTMT、モバイルインターネット、装備製造、新材料などの革新的な業界に分布しています。

これらの企業が一気に創業板に上場すれば、A株市場に与える圧力は想像できます。

創業板はそれでごみ箱になる可能性もあります。

それだけではないです。まだ収益がないインターネットと科学技術革新企業は新しい三板に上場して一年後に着きます。

IPOのゲートに並ぶ多くの企業にも不公平だ。

それにこれらのIPOは会社の中に科学技術革新企業があります。しかもこれらの企業は長年にわたって利益を上げている企業です。

なぜこれらの並ぶ、収益性の高い技術革新企業は優先的に上場できなくなりましたか？

さらに重要なのは、未営利のサポートです。

科学技術革新企業と新三板に一年後に創業板に上場します。今はまだセットのが足りません。

。

例えば、現在の「証券法」では、株式の上場条件の一つとして「株は国務院証券監督管理機構の承認を経て公開発行された」と規定されています。また、株式公開発行会社は「継続的な収益力があり、財務状況が良好である」と規定されています。

これは明らかに非営利企業に対して「緑の通路」を開くことを支持していません。

また、これらの企業が上場しても利益が得られない場合は、現行の解市制度により、3年間の損失は直接的に市場から撤退します。

このように投資家の利益はどのように保護されますか？特にこれらの損失企業が上場した後、大きさが積極的でない場合、市場に空き殻を残して、最終的な利益が損なわれたのですか？それとも二級市場の投資家ですか？

したがって、関連政策がセットになっていない場合、証券監会のこの新政は実施するべきではない。

また、新三板市場を発展させる観点から、まだ黒字でないインターネットと科学技術革新企業をサポートして、新しい三板に一年後に創業板に上場する方法も慎重に行うべきです。

新しい三板を上場する会社、特にいくつかの比較的良い会社を転々として、新しい三板市場はどのように発展していますか？だから、この問題において、市場参加の各当事者は共通認識を形成すべきです。つまり、新三板市場に上場するということです。同様に資本市場がインターネットと科学技術革新企業の発展を支持する表れでもあります。