預金保険制度のためにしりごみしてはいけない。

近日の「預金保険条例」が正式に公布され、2015年5月1日から施行されます。

しかし、預金保険制度の着地は確かに社会の進歩の表れです。

ほとんどの預金者にとって、預金保険制度はそんなに怖くないです。預金保険制度に驚かされないでください。

明らかに、預金保険制度のリスクを盲目的に誇張するのはよくないです。

その対応する規定によって、預金保険は限度額を実行して支払うので、最高の支払限度額は人民元の50万元で、具体的には経済発展、預金構造の変化、金融リスク状況などの要素によって最高の支払限度額を調整することができます。

データの統計によると、現在の銀行貯金は依然として一般庶民に受け入れられている主要な投資信託方式の一つとなっている。

しかし、参加する人数は大きいですが、実際に個人に細分されています。庶民の預金額は50万元を超えています。

これに対して、すでに設置された最高賠償限度額から見ると、預金者のカバー率は99.7%に達しています。

換言すれば、ほとんどの預金者は安全保障性を持っています。

銀行が倒産したら、お金がなくなります。

しかし、預金保険制度の着地は、確かに多くの影響をもたらしました。

まず、預金保険制度の導入は、圧倒的多数の庶民に影響を与えませんが、多くの企業、特に中小企業の投資信託方式に衝撃を与えます。

実際には、大企業でも、中小企業でも、一部の資金を銀行の投資信託商品などの重要なルートに投入しています。

ずっとから、この一連の投資信託方式は企業に一定の投資収益をもたらしました。

しかし、預金保険制度が着地した後、多くの企業も以前の投資信託方式を転換し、不必要なリスクを回避しなければならない。

取り上げるべきものは少なくない。

銀行の投資信託商品に投入された金額はかなり大きく、さらに数億元に上るものもあります。

これに対して、銀行の最大限度額は50万元しかないため、いったんそのありかの銀行が破産するリスクが発生すると、企業は巨額の損失に直面することを意味します。

これによって、直接に企業預金の大引っ越しを迫った結果です。

しかし、別の角度から見ると、企業預金の大引っ越しは多かれ少なかれ刺激された。

不動産市場及び新興の投資ルート。

その中で、株式市場は重要な直接融資ルートの一つとして、近いうちに

の継続的なヒットは、多くの資金に一定の投資収益見通しをもたらしています。

もしかすると、最近の株式市場の歩きは強くて、同じくこれと一定の関係を持っています。

なお、預金保険制度の着地は、実質的に中長期から社会の無リスク金利水準を押し下げている。

明らかに、預金保険制度の導入は、銀行の最高賠償50万元の責任を履行する一方、国家の底入れ責任がさらに低下し、国家の負担の重い負担を釈放するということを示しています。

中長期的な視点から見れば、預金保険制度が着地し、社会の無リスク金利水準を押し下げ、中小企業の融資圧力を間接的に緩和している。

また、預金保険制度は伝統銀行の独占状況を打破し、優勝劣敗機能を向上させることに有利である。

従来から、伝統的な銀行業は十分な独占特権を持っています。この優勢によって、伝統的な銀行に豊かな利益をもたらします。

しかし、民間資本の参入に伴って、銀行業の競争圧力も日増しに明らかになってきた。

預金保険制度の着地は、市場の優劣淘汰機能を引き上げ、利率市場化の深化に有利な条件を作り出した。

伝统的な银行の独占优位性は徐々に低下すると予想されるが、サービスを主导とする発展意识は、将来の银行业の竞争の主要な方向になると同时に、银行业の転换と発展を加速している。

ある程度の分析から、預金保険制度は実際に金融改革を促進し、わが国の経済の転換を加速させる。

しかし、預金保険制度が着地した後、一部の企業が預金移転を起こし、さらにリスクの高い投資ルートに移る恐れがあります。

これによって、二つの結果が出てきます。一つは企業の一部の資産またはさらなる増値を得て、直接に企業により高い投資収益率をもたらします。

しかし、もう一つは企業がもっと大きな投資リスクに耐える必要があります。

つまり、投資先の投資ルートにリスクが発生した場合、企業が受ける損失も無視できない。

一歩譲っても、企業は元の投資信託方式を維持していますが、銀行の底打ち責任が低下し、いったん銀行が倒産するリスクが発生したら、企業は最高50万元の賠償補償しかないと恐れています。

これは多くの企業、特に中小企業にとって、確かに大きな衝撃です。