홈페이지 >

시장에 통일이 없는 의상류 ‘세 가방 ’의 규정 & Nbsp; 소비자 무법

2010/8/28 20:56:00 63

막 산 상의 는 집 에 가서 입어 보니 마음에 들지 않는다
반품
장사꾼의 거절을 당하다.
요즈음 시민 유럽 여사는 골치 아픈 일을 만났다.
결국 상공들의 조정에서 반품에 성공했다.
하지만 현재 시장에 통일이 없는 의상류로 인해
세 봉지
‘ 소비자 위권은 법 ’ 이 따르지 않는 현상에 이르기까지 공상 집행 요원들도 골치 아프게 한다.

24일 오전, 시민 유럽 여사는 성 51로에서 한 옷가게에 150원을 썼다.

상의

집에 돌아온 후 가족들은 모두 양식이 예쁘지 않다고 말하며, 오여사는 보는 것을 보고 매우 불만스러워 생각했다. 이리저리 생각해 보니 상의를 벗기로 결정했다.

그 날 오후 유럽 여사가 이 옷가게에 와서 의사를 설명하자 사장은 그녀가 이 가게에서 옷을 다시 골라 교체하는 것을 동의했지만, 골라 선택하면 마음에 들지 않아 반품했다.

백화점은 옷에 품질 문제가 없다는 이유로 반품 거부를 이유로 했다.

쌍방이 각각 한 마디씩 주장하여 서로 양보하지 않는다.

어쩔 수 없이 유럽 여사는 시공상 살구꽃령 분국 51도로 공상소에 하소연할 수밖에 없었다.

상공업자들은 이해한 뒤 소비자 분쟁 중 오류가 없는 것으로 보고, 현재 국가가 통일되지 않은 의상류 ‘세 가방 ’이라는 규정을 감안하고, 공상들은 쌍방의 만족을 시키는 대로 이 분쟁에 대해 조정했다.

결국 유럽 여사를 위해 옷을 벗었다.

인터뷰 중에는 소비자와 상가 사이에 자주 생긴 의류 제품 분쟁에 대해 이들도 어쩔 수 없다고 말했다.

기존 국가들은 아직 통일의 기준과 세 봉지 규정을 내놓지 않고 소비 위권 업무에 큰 불편을 가져왔다.

“예를 들어 ‘일부 상품 수리 환불 책임 규정 ’에는 텔레비전이나 비디오, 세탁기 등 가전제품 등 세부적인 ‘세 가방 ’에 대해 자세한 ‘패션, 신발 등 상품을 언급하지 않았고 ‘소비자 권익 보호법 ’에서는 의상류 제품에 대한 ‘세 가방 ’도 명확하지 않다 ”고 말했다.