의류 대패 도 돈 을 절약: 모델 의 환조 스타 가 길 을 양보 하다

작년 이맘때

지난 2월 Marc Jaccobs는 Style.com 에서 그의 개인 브랜드 ‘유명인과의 로맨스는 여기까지 ’를 공개했다. Marc Jaccobs 패션쇼의 첫 순위는 명류에 남지 않을 것으로 알려졌다.

‘진짜 질문은 발표회 명류가 운집하고 있는데, 발표회 자체에 관심이 있나?’ 제이콥스가 말했다.

그의 지난 발표회는 마도나와 레이디 가가가의 두 스타만 초청했다.

"Madonna 가 오고 있다고 전화해서 나는 그녀를 상관할 수 없다."

그가 말했다.

어느덧 9월까지 각종 잡지들이 9 월간지에 올라 브랜드도 다양한 아름다운 얼굴을 마그네슘 조명 아래로 밀기 시작했다.

하지만 익숙한 초모와 스타의 얼굴은 보기 힘들다. 카트모스, 리빈지, 클라우디아 Schifer, Naomi Campbell 의 이름들은 예외 없이 무명후배로 대체됐다.

패션하우스에 제한된 광고 예산은 이 사태의 원인 중 하나일 수도 있지만 모든 것을 설명할 수 없다.

패션업과 스타 사이의 합작 관계는 이미 끝이 났나요?

Yves Saint Laurent 디자이너 스테파니는 26살 다리아 Werbowy 추동 광고를 촬영하고'여장일보'에 대해 "내가 가장 주목하는 것은 모델의 근무 태도로 충분해 유별나게 뛰어났다.

직접 입어 보면 모델이 가장 마음에 드는 의견 피드백을 줄 수 있다.

Gucci 창의총감 Frida 기니는 "시대적 특징에 꼭 맞는 변화라고 생각한다.

어떤 유명인과 어떤 특정한 영화 캐릭터를 연결하기 쉽다는 것은 그들의 열세이다.

나는 개인적으로 가소성이 강하고 힘이 있는 얼굴을 선호한다. 당신은 그들을 특정한 테두리에 구분할 수 없다. 그녀들은 음악 분야나 할리우드에 국한된 것이 아니다.

변덕스러운 Karl Lagerfeld 이번 저조한 입장 -그의 효력 있는 세 브랜드 (Chanel, Fendi, Karl Lagerfeld)의 추동 광고에서 그는 스타를 기용해 모델을 선택했다.

"왜 그러냐고요? 모델을 사랑하니까.

그녀들의 생김새와 계층은 모두 잘 어울린다.

일부 얼굴은 ‘인물 ’ 잡지에 노출도가 높아졌기 때문에 이들에 대한 반위가 좀 있을 것 같다.

오랜 세월 동안 패션계는 식견이 높은 스타의 얼굴이었다.

1980년대부터 패션계와 명류가 협력한 씨앗을 뿌리고 지난 10년간 이 작은 묘목으로 성장했다.

Chanel 은 Nicole Kidman, Keira Knightley 등 여자 스타가 광고를 찍었다.

이 브랜드는 ChanelNo.5 향수를 키드맨에게 지급하는 광고비가 371만 달러에 이른다.

Madonna 와 Mikhail Gorbachev Louis Vuitton 이 휘하로, Lindsay Lohan, Vanessa Paradis 효력이 MuMu, Marc Jaccobs는 Charlotte Rarlotte Rampling, Dakota Fanning, L'Oreal 출시의 명인들이 수없이 셀 수 있다.

레드카펫부터 평면매체까지 패션과 유명인의 공생관계는 무궁무진하여 이 시대에서 가장 무시할 수 없는 현상이 되고 있다. 새로운 세기의 골드타드였다.

올 시즌 전통모델이 컴백해 백지 한 장처럼 디자이너에게 더 큰 공간을 제공한다.

그러나 또 다른 의견은 새로운 모습을 보여주는 개성이 있는 만큼 권력을 장악하는 패션 엘리트는 자신의 심미관념을 대중에게 강요시키며 제외된 것은 제니퍼니션과 GwynethPaltrow 같은 가정에 알려진 유행스타다.

물론 스타 밥그릇을 뺏는 것도 쉽지 않다.

블가리와 줄리안 무ore의 호흡은 올 시즌 미녀 품에 안긴 작은 사자로 눈길을 끌었다.

Madonna 는 더블스 & Gabbana 를 위해 호화로운 가정주부 역을 맡았다.

GirgioArmani'미국 댄서남'의 리크하드 Gere 디자인복으로 유명 인사들은 이태리 디자이너의 발단 머리줄을 빠르게 점령해 수장을 보석 드레스처럼 빛나게 했다.

"디자이너는 도대체 쇼를 보러 온 유명인에게 얼마입니까?" 방간에 이 문제에 대한 많은 추측이 전해져 있다.

1990년대 말 Christian Dior Nicole Kidman 이 중대 사교장에 참석할 때 그들의 패션을 입기 위해 후자에게 200만 달러의 고액비용을 지급했다고 전해졌다.

이 시기에 패션 잡지는 스타가 모델을 대신해 재킷을 촬영하기 시작했다.

1998년 Anna Wintour 박자에 Hillary Clinnton을 미국판'Vogue '12월간 표지 표지 를 올려 한순간에 시끄럽게 했다.

Versace 의 광고는 본래부터 큰 손쓰기에 익숙해 여러 해 동안 대형 사진작가인 아이러빙펜n, 브루스워버, RichardAvedon, Madon, Madonna, Jon Bon Jovi, Lisa Marie Presley 를 포함한 유명인을 촬영했다.

Dornatella Versace 는 자신의 모든 사회관계를 거의 동원했다. 사실상 전 세계에서 가장 우수한 사진작가와 최고의 명인의 패션하우스를 동원할 자격이 많지 않다.

그러나 최근 5년간 이런 장거가 가져온 효과는 계속 쇠퇴했다.

2002년 영국 탤런트 Amanda Holden Hermione Norris Tamzin Outhwaite Ulrika Jonsson 은 영국 버전'Vogue '11월 간행된 표지에 깜짝 놀랐다.

빅토리아 &Albert 박물관의 전임 총리 로이스턴 감독은 당시 "유명인들이 영륜문화의'쓰레기'라는 글과 함께 애절했다.

이것은 우리를 위해 영감과 격정을 가져올 수 없다. 그들은 그저 겉만 번지르르할 뿐이다.

이에 대해'보게스'가 응답했다.

Alexandrashulman 편집장은 이 해 모델 업계의 신진대사가 빠르고 성공적인 기회가 부족하다고 강조했다.

우리는 3만 5000권의 소규모 잡지를 발행하지 않고 잡지는 잘 팔려면 이렇게 해야 한다.

T 대가 암연실색하지 못하게 하다

예전의 패션 디자이너와 사회는 예의 바른 거리를 유지하고 있다. 패션 매력의 중요한 원천이다.

패션하우스와 명류의 협력은 패션계가 평민화와 보급화되고 표면적으로 보면 좋은 현상이지만 매출을 위해 끊임없이 스타전략을 채용할 때 진정한 패션과 그것으로 만든 부화표상 사이의 경계선이 점점 흐려지고 있다.

패션업은 원래 꿈을 꾸는 공장이었고, 그중 일하는 사람은 자신의 재능으로 마음을 고무시키는 화복으로 사람을 이끌고 현실 생활보다 더 아름다운 환상세계로 진입한다. 그러나 이 초심은 이미 퇴색했다.

일부 디자이너는 명류의 참여에 대해 처음부터 끝까지 반대하는 의견을 가지고 있다.

이들은 선글라스 광고 촬영에 나설 것을 확신하고, 이들에게 발표회 첫 좌석까지 초청해 브랜드 워킹에 대한 이러한 행위는 패션 자체에 백해무익하다고 주장했다.

1999년 Alexander McQueen 의 발표회는 빅토리아 Beckham 에 대문을 닫았던 이유는 벨형수의 출현은 발표회 자체에 대한 관심도를 낮추는 이유다.

10년 뒤엔 잭슨도 동등한 대우를 받았다. 이번 Mc Queen 은 스타라는 어리석은 것에 얽매이지 않는다.

나는 단지 내가 존경하고 사랑하는 사람들과 함께 일할 뿐 그들의 신분과 무관하다.

스타를 초청하지 않는 것은 내가 나의 일을 경모하기 때문에, 나는 모든 스태프를 존중한다.

나는 수장 사진이 나오기 싫을 때 누가 1등에 앉는지만 관심이 쏠린다.

Mc Queeen과 같은 시대의 또 다른 디자이너 허스인 Calayan도 비슷한 말을 했다.

2000년 2월 그는 "영국 올해의 베스트 패션 디자이너 대상"을 수상 소감을 밝혔다. 당시 그는 "이 기회를 빌려 패션주에 대한 불만을 나타내고 싶었다. 모든 매체들은'어떤 디자이너의 수장에 나타났는지에 관심이 쏠리고 있다"고 소감을 전했다.

나는 의기소침해 패션을 위해 최선을 다하는 디자이너에 속한다.

제발 패션주입니다. 스타주가 아닙니다."

그 패션주간에는 베 형수는 마리그레이 보글에 뛰어난 워킹 퍼포먼스를 올려 허스젠차이안 브랜드를 비롯한 많은 브리핑을 통해 포맷 기사를 냈다.

'번거로운 인간 '라인싸이 루한의 창의총감으로 임명됐을 때 Calayan이 어떤 말을 했는지 기억하고 있다.

신비감을 유지하기 위해 명류를 기용한다.

누구나 다 아는 배우보다 신인 모델이 더 뛰어나다.

그러나 혁신적인 생각은 업계의 대목과 지주사자들의 시련을 겪을 수밖에 없다.

스타가 정말 멈춰 설 줄 아느냐? 이 문제에 있어서는 자연을 따르고 각자 필요한 태도를 가지고 있는 것이 현실이다.

물론 라젤드는 자신의 패션라인을 갖고 싶다는 의지를 가진 권력이 있다. “스타들이 자신의 향수 브랜드를 갖고 싶어? 바뀔 때가 됐다.”

그는 조금도 사양하지 않고 말했다.