심천 내의 기업 은 결국 다이애나 왕비 로 동명 광고 를 하였다

최근 영국 일가

많은 영국네티즌은 이 광고의 내용과 발표 날짜가 모두 부적절하다고 생각하며 불만을 표했다.

많은 사람들이 ‘수치 ’, ‘창피 ’, ‘모욕 ’ 등으로 광고를 형용한다.

한 누리꾼들은 "너무 충격적이다.

그들은 이 광고를 당장 금지해야 한다.

이에 대해 누리꾼들은 "오늘은 대비 기일이고 이 광고는 유난히 주의를 끌었다"며 "모든 중국 제품을 저당할 것이며 중국 정부가 이 회사를 가져올 때까지 물었다" "이 아이디어를 내놓은 사람들과 이 광고를 허용하는 사람이 머리를 치욕에 매달려야 한다"고 말했다.

비교적 급진적인 네티즌은 이 일을 국가 정치와 국제관계에 언급해 ‘ 영국 정부의 반응 ’ 이라고 말했다.

하지만 많은 영국 네티즌이 광고를'귀엽다 ''재미있다''이 광고를 비난하는 이들이'놀랍다'고 여겼다.

누리꾼들은 “ 사람들은 모두 대비로 돈을 벌려고 하는데, 왜 그 기념접시, 차, 책, 책과 그림에 오욕성이 있다고 하지 않는가?

공평하다.

그리고 네티즌은 “ 나는 무례하다고 생각하지 않는다.

광고모델은 대비본인보다 더 예쁘지만 첼로의 자세가 틀렸다.

월드네트워크는 9월 1일 영국 언론이 이 광고에 대한 관심을 보도한 뒤 중국 네티즌도 이 일에 대해 평가했다.

그들은 일반적으로 중국 상가의 이런 방법은 도리상 좀 지나칠 수 없다고 생각한다.

네티즌은 "군자는 재물을 좋아하고, 이런 식으로 광고를 하는 것은 당돌하다", "다이애나는 영국인들의 사랑을 받고, 지나가는 사람으로 만들어졌다.

그러나 이 속옷 광고는 “내용이 따듯하고 보기 좋다. 대안나라 왕비의 이미지와 충돌하지 않고 놀랍지 않다 ”고 예문했다.

또 영국네티즌의 격렬한 반응은 “정말 새로운 우방 경이론 ”이라는 반응을 보였다.

대비가 지나갈 줄은 생각지도 못했지만 매력과 화제성은 여전히 그 당시에 지지 않았다.

대변인 클랜스하우스는 아직 이 일에 대해 논평을 하지 않았다.