대외 무역 조심 위약금 조항 함정

사례 1

중국의 한 수출입사는 한 나라 한 회사와 1억 개의 모래주머니 수출 계약을 체결하고, 납품 기한은 계약이 성립된 3개월 안에, 가격조항은 1달러 CIF 홍콩,

[분석]

합법적인 수단으로 불법 목적을 덮어 계약계약 위약금 조항 사기를 이용하는 사례다.

위약금 조항 사기 방지, 주요 조치는 자신의 실제 이약 능력에 대해 속셈을 하고, 체결하는 데 있다.

일반적으로 말하면, 중국은 수출 측의 이약 능력의 구성 요소는 주로 포함된다.

1. 상품 공급원.

상품 공급원은 수출 측이 계약을 이행하는 가장 근본적인 기초이다.

반드시 확실한 상품을 갖추고 나서야 판매자가 구매자에게 수출계약을 체결할 수 있는 것은 아니지만 계약서에 표시된 물건은 기본적으로 보장되거나 국내 시장에서 구매, 구매, 발족한 상품을 구매할 수 있다.

농산물, 광산물, 로컬 생산 기지 없이 외지 조직 상품의 수출 계약을 체결할 때 특히 공급 상황을 고려해야 한다.

2. 생산 가공 능력.

국제 무역 및 국제 경제 교류에 참여하여 참여하는 사람은 반드시 자신의 과학 기술 발전 수준과 상품의 생산 가공 능력에 따라 행동해야 한다.

도구

수출자로서는 상대 당사자와 계약을 할 때 자신의 실제 생산능력을 종합적으로 고려해야 한다고 말했다.

예를 들어 의류 수출 계약을 체결할 때 국내 생산의 원단 품질이 상대방의 요구에 도달할 수 있을지 고민해야 한다.

과학 기술 수준과 생산 능력의 제한을 받고, 심지어 국내 업체들은 현재 가공을 할 수 없으며, 생산가공을 할 수 있으나 품질은 요구에 달할 수 없으며, 무조건 무작정 거래를 성사시키지 않으면 일단 계약에 위약금 조항을 정하고, 구매자는 위약금 조항을 적용하여 판매자에게 손해 배상을 요구하고, 판매자는 매우 불리한 피동국에 빠질 것이다.

3. 원자재 공급.

수출 계약을 체결하여 자신의 수출 이약 능력을 고려할 때, 원자재 공급을 착실하게 고려해야 한다.

일부 수출 상품은 판매자가 생산 가공 능력을 가지고 있지만 공급 경로가 원활하지만 생산 가공 상품의 원자재는 비교적 잘 팔려 공급이 부족하기 때문이다.

이런 상황에서 판매자는 제때에 제때에 약정을 이룰 수 있을지, 결국 원자재 공급에 결정된다.

또 수출 심가공 제품은 중간 제품에 대한 초급 원료 공급 문제를 고려해야 한다.

4. 인수 자금.

대외 무역 대리 업체 수출 상품 공급 의 주요한 구매 방식 을 취하 면 대외 무역 업체 가 생산 가공 업체 에게 구입 했 다.

일반적인 대외무역기업은 자유자금이 두둑하지 않고 주로 은행 신용대출로 유동 자금문제를 해결한다.

따라서 대외 무역 기업이 수출 계약을 체결할 때 국내 금융시장의 방향을 고려해 금융시장의 경향이 긴박하고, 인수 자금이 실현되는지 여부를 고려해야 한다.

인수자금이 부족하거나 제때에 인수자금을 받지 못하면 물품을 준비할 수 없으며, 제시간에 화물을 배출하여 대외 위약금 조항을 입증할 수 없다.

5. 수출 허가.

많은 나라들이 우리나라를 포함해 수출입 허가 제도를 시행하고 있다.

일부 상품에 대해서는 국가가 수출 허가증 관리를 실시하여 주동 할당액이나 수동 할당액을 실시하는 상품에 대해 할당액의 허가증을 실시한다.

따라서 우리 측이 판매자 대외로 수출 계약을 체결할 때 계약서에 표시된 물건은 국가가 허가 관리하는 상품에 속하면 출품자는 제때에 필요한 수출 할당과 허가증을 반드시 파악해야 한다.

허가증 제도에 관하여 주의할 만한 문제도 있는데, 국가는 가끔 허가증 제도를 실행할 수 있는 상품과 시행주

할당액관리의 수출 상품 범위가 적시에 조정되기 때문에 수출 계약서에서는 국가가 할 수 있는 이런 조정을 정부 행위로서 불가항력 범위에 포함해 계약이 맺힌 후 국가조정 할당과 허가증 관리 상품의 범위를 적용할 수 없거나 제시간에 계약을 이행할 수 없을 때 수출자는 항력조항을 사용하여 자신의 합법적 권익을 효과적으로 유지할 수 있다.

6.계약기한.

이약은 쌍방이 계약의무를 구체적으로 실시하고 각자 계약목표를 실현하는 행위 과정이다.

국제 무역 계약의 이행 순서가 매우 많아, 면넓을 수 있다.

일부 업무는 거래가 쌍방이 완수하면, 어떤 것은 쌍방 당사자가 소재국 (지역) 의 상검 부서, 운송부문, 은행, 해관, 보험사 등 각 관련 분야에서 협력하여 공동으로 완성해야 한다.

그래서 계약서에 선적 기일, 신용장 결제 기한을 규정할 때, 반드시 실상 면밀한 측정을 결합하여 여지를 남겨, 충분한 시간 완수할 수 있는 것은 자기 측이 책임지고 있는 각 업무를 확보해야 한다. 그렇지 않으면 어떤 일환적 지연이 있을 수 있으며, 모두 위약 을 형성하고 손실을 초래할 수 있다.

본 사건에서 중국측 수출입사는 계약이 체결된 초에 자신의 이약 능력을 이성적으로 분석하고 상대방의 위약금 조항을 충분히 고려해 방범 의식을 강화하면 그렇게 큰 경제적 손실을 입지 않을 것이다.