의류 대리상들은 유명 브랜드 아니면 비명품?

세계 유명 브랜드를 성공적으로 대행하는 회사 관리자, 서탁은 의류, 구두 등 업계로 수십 년 동안 브랜드의 천하라고 주장했다.

자유 브랜드를 창립하면 반드시 큰 정력을 들여 많은 자금을 들여야 하고, 유명 브랜드는 지름길이다. 다른 사람을 수십 년 동안 수십 년 이상의 제품을 가져와 많은 일을 생략할 수 있다.

그러나 대리 브랜드 제품과 비브랜드 제품도 각각 이익이 있다. '상하이 블루 형 마케팅 유한 회사 CEO 우피는 리스크 능력이 강하지 않다고 생각한다.

에이전트 브랜드 제품은 쉽게 눈길을 끌 수 있고 인기를 끌 수 있으며 소비자의 인수율과 인지도 면에서 우세하다.

하지만 명품 제품은 중소대리상에게 모금리가 높지 않고 가격 이익공간도 작고, 심지어'객대텃집'까지 할 수 있다는 점이다.

대부분의 명품 기업들이 실력에 맞는 대리상은 종종 서비스를 치밀하게 하고, 중소대리상에 대해서는 종종 경시하며, 중소대리상을 무시하고 중소대리상 ‘뜨거운 얼굴에 엉덩이를 붙인다 ’고 한다.

많은 상황에서 중소대리상은 브랜드 기업 앞에서 강박적인 조건을 견뎌야 하며 캐릭터가 약세로, 말권이 거의 없다.

그러나 전체 가치 사슬 의 관점 에서 보면 브랜드 제품 을 중개할 수 있다

대행은 유명 브랜드의 제품은 인기 없이 돈을 벌지 않는다.

소비자들이 비브랜드 제품에 대한 인지도가 낮기 때문에, 이런 기업은 실사구시, 합리적 위치를 정하고, 중소대리를 끌어들이는 가장 큰 법보는 이윤 공간, 서비스 태도가 좋고, 후방 보장과 배송도 좋다.

이롭지 못한 것은 이득의 구동에서 중소대리상도 기꺼이 이런 장사를 하고 있다.

하지만 폐단이 있어 브랜드가 없는 제품들이 눈에 띄기 어려워 인기를 끌고 있다.

비주류 제품을 중개하는 대리 상업계의 지위는 매우 낮고 경쟁 상대와 상류 기업으로 구성된 가치 사슬 중 몇 가지 무언권이 없다.

대행 명품도 비명품, 돈도 벌고 인기도 벌고, 둘 사이의 바둑은 균형을 이루기 어려울 것 같다. 피피피조의 조언을 전략적으로 말하자면, 양자가 나란히 따라서는 안 된다. 그러나 전술적으로 전술적으로 전술적으로 전념을 가져야 한다. 중소대리상에게는 소수 높은 인지도 브랜드로 다수의 유명 브랜드를 지닌 소수 고인지도 브랜드로 이미지를 확립하고, 현금흐름을 안정시키며, 유명 브랜드에 기대어 돈을 버는 것이 효과적이다.