신발 시장 관점: 구두류 상품의 소비 신고가 비교적 두드러졌다

3월 11일 심천시 소비자위원회는 최근 2011년 구두 (캐주얼화)를 대외 발표한 비교실험 보고서를 발표했다.보고서에 따르면 총 28개 생산업체의 55 대량 상품을 점검해 초3성 불합격을 기록했다.

최근 몇 년 동안 구두류 상품의 소비를 알고 있다고소하다비교적 두드러지다.2008년 심천시 소비자위원회는 소비자 신고를 받고 167종 (그중 구두 81종), 2009년 216종 (구두 119종), 2010년 258종 (구두 117종), 구두의 투소는 주로 밑바닥, 고무 벗기, 탈색 등의 문제에 집중돼 있으며, 교환 분야에서 소비자와 사업가들의 의견과 논란이 많았다.

《《《《《《《《《《《《《《《《《《을》를 이행하기 위해서》소법'부여한 법정 직능, 구두 상품에 대한 사회 감독력 강화, 소비자들이 품질이 싸고 자신에게 적합한 상품을 선택하고, 선전시 소비자 위원은 2010년 12월부터 2011년 3월 기간까지 구두(캐주얼화) 상품 비교 실험을 실시한다.이번 비교 실험의 검측 작업은 심천시 계량품질검사연구원에 의뢰하였다.

이번 비교 실험 의 샘플 은 전부 선전시 소비자 위원 스태프 가 동시 검측기관 전문 추출 인원 은 세보 에 있다잡화천홍 백화점, 무업백화점, 태양백화점 랜덤 구매, 샘플은 28개 생산 업체의 55회 상품에 해당한다.실험 항목은 방밑 착리 강도, 성화 내구성 성능, 바깥 밑바닥 점착 강도, 외바닥 내구성력, 굽 결합력, 신발의 강도, 심혈성 강하, 구성 강도, 구성 하드 하드 하드, 안감, 감관 품질, 표지 등이 포함되어 있다.

결과에 따르면 초검이 31번 비판에 불합격했고, 이 중 10번 샘플이 재검을 신청하고, 재수검에 4번, 재검에 합격하여 6번이 합격하지 않은 것으로 나타났다.최종 검사 보고서 합격 35회, 불합격 20회, 합격률은 63.6%, 불합격률은 36.4%였다.

불합격한 20번 샘플 중 12번은 라벨 불합격, 3회만 내적 품질(라벨 제외) 불합격, 5번, 라벨도 내적 품질 불합격이다.이에 따라 내재 품질 합격 샘플은 47회, 합격률 85.5%, 내재 품질 불합격 항목은 강도, 성화 내장성 성능, 구부심 저항 강하고 강도, 성형 경도, 밑바닥, 밑바닥, 밑바닥 점착 강도, 외바닥 내구성 성능.

심천시 소비자 위원은 비교 실험 결과는 테스트 샘플만 책임지고 이 브랜드의 다른 모델과 대량의 제품의 품질은 아니다.