공급업체가 의류 제시가격 내막: 200위안에 들어 천 위안을 팔다

대형 상가에서 천 위안 이상의 고가 복장으로 들어가는 것은 상상하기 어렵다.그렇다면 어떤 요소가 백화점 상품의 가격을 올렸을까?

안휘성 공급상협회는 백화점, 슈퍼마켓에서 받는 입장료 등 수십 건의 비용을 압박하여 숨이 막혀 상품가격을 올리는 것은 어쩔 수 없다.또 많은 백화점은 비용이 급증하기 때문에 공급자에게 전가해야 한다고 밝혔다.그러나 제로 갈등은 물가를 높이고 소비자의 가방을 허비했으나 이런 갈등은 더욱 격화된 추세다.

공급업체가 자발적으로 가격 내막을 제시하다

"솔직히 말해요. 이 건.옷200위안이 되지 않았지만 현재 가격은 1000여 위안이지만 실제로는 이윤이 얼마 안 된다.며칠 전에 성도의 한 공급업자가 기자에게 내막을 폭로했다.

200원짜리 옷을 1000여 위안에 팔았는데 왜 아직 이윤이 얼마 안 남았습니까? 이 공급자는 기자에게 크게 고생을 했다.“백화점 새 가게는 개업하고, 이 공급자들의 ‘협찬 ’, 계약서 1000위안의 기준에 따라 새로운 가게의 개업비를 강제로 받을 것이다.”이 공급업체는 현재 3 ~8만원, 상품 조약비는 1,500원, 경축, 점경 서비스료는 매년 3500원 ~1500원, DM 제작비 150원 ~600원 등, 정보비는 각각 공급업체 1800원, 상품의 반환은 4%에서 10% 불등이다.이 유명하고 많은 요금을 말하자면, 이 공급자는 상당히 고민이다.

이 공급업자는 상가가 도대체 얼마나 많은 비용을 받았는지 그 자신도 분명하게 말할 수 없다. 왜냐하면 상가가 늘 쌍방이 체결한 계약규정에 따라 갑자기 비용 항목을 배출할 수 있기 때문이다.

“상가가 계속 오르고 각종 요금을 늘리고, 우리 공급자에게는 철회나 가격을 제시할 수밖에 없다.”이 공급자는 자신이 공급하는 옷값이 이렇게 많이 오르는 것을 보고 있어서 어쩔 수 없다고 말했다.

'루트 위왕'도 적지 않은 폐단이 있다.

알고 있는 바로는 한 무리의 외자에 따라소매거두가 중국에 들어서면서 확장 패턴을 가져왔다: 채널을 왕으로 이용하는 우세를 가지고, 공급자에게 통도비, 점압 상품을 받으며 배후 이윤을 벌고 저비용의 빠른 확장을 실현했다.

안휘성 공급업체협회 상무부회장은 덩수전 기자에게 시간이 추진됨에 따라 이런 패턴이 무한복제되었다.현재 안휘는 대부분의 소매업체들이 모두 이런 저비용, 저위험의 경영방식을 채택하고, 자신의 채널 우세에 의존하여 공급업체에서 각종 비용을 받고 이윤을 벌고 있다.

안휘성 공급상협회 관계자는 기자에게 이미 확인된 신고를 하고, 비료 한 화장품 회사가 지난해 한 슈퍼마켓에서 78만원의 제품을 판매하고, 백화점에서 규정한 보저 판매 업무는 32만원이 모자라, 슈퍼마켓은 32만원의 제품을 구매할 것을 요구했고, 아니면 3만2만 위안의 보상금을 납부해야 작년 계약을 맺지 않는다.

장소 임대료는 소매상을 연루시켰다.

이 정도면 상품가격이 고조된 판자가 소매상으로 치솟았다.그러나 사실상 여러 가지 요인으로 인해 소매상도 말할 수 없는 사정이 많다.

합비한 본토 체인 슈퍼마켓의 책임자는 비료 상주 인구가 600만 명에 이르지 않았지만, 거의 모든 유명상과 초연쇄 브랜드가 확장됨에 따라 고객이 한 번에 분류되었다.한편, 공급자는 스스로 판매가를 올려 이윤을 벌고, 또 다른 한편으로는 백화점이 많아지면서, 상인은 더 어렵고,상가운영 원가 분담은 이미 입주한 공급업체 머리에 상대적으로 많았다.

그러나 성 의 많은 소매상 은 일제히 반영하고 있다. 현재 각종 경영 비용 이 급속히 치솟 고 있다. 특히 장소 임대료 의 급성장 이 큰 매장 의 원가 절약 상승, 상업 초속이익 업종 은 공급 업체와 함께 비용 부담을 부담해야 한다.

최근 2년 동안 합비의 핵심 상권의 임대료는 매년 25% 의 속도로 늘어난 것으로 나타났다.장내 임대료 인상은 소매상뿐만 아니라 고물가에서 중요한 역할을 하고 있다.

제로 공급의 모순은 어떻게 풀어야 합니까?

안휘성 공급업체협회 상무부회장 덩수전 부회장은 현재 제로 갈등이 더욱 격화된 추세다.이치에 따라 소매상과 공급업체 사이에는 어수관계가 있어야 한다. 현재 두 사람은 수화불용의 지경에 이르러 결국 물가를 추월 하는 독양으로 변한다.그럼 제로 모순의 화해는 과연 무양측이 있는가?

지난 2006년 상무부에서 제로 제공 문제를 주목하고 국가발개위원회, 공안부, 공상총국 등 부처에서 ‘소매상, 공급상 공정거래관리 방법 ’과 ‘소매상 판촉 행위 관리 방법 ’을 발표했다.그러나 이러한 《방법 》은 소매상들의 수수료 행위에 대해 구속을 하였지만, 많은 소매상들은 종종 규정된 방식을 우회해서 명목수납을 바꾸는 방식을 가지고 있다.심지어 어떤 상가에서 공급업체가 장부를 체크하는 것도 이른바 장부 검사비를 받을 수도 있다.{page ubreak}

제로 모순은 전국에서 보편적으로 존재하고 있는데, 한때 공급업체를 위해 소송을 한 변호사는 기존의 《방법 》은 진정한 법률적 효력을 갖지 않기 때문에 제로 갈등의 구속과 완화에 대한 효과가 뚜렷하지 않다.상업의 초입장료가 물가와 바람에 따라 물가가 오르는 문제로 우리 성 관련 정부 부처의 높은 중시를 받고 있다고 소개했다.정부 관련 부서 조직 전담자가 연구를 진행하고, 입장료 해결 등의 문제를 초보적인 방안을 내놓고, 다방면의 의견을 구하고, 관련 조항을 강화하고, 제로의 갈등이 우리 성에서 파제될 전망이다.