해란 의 집 은 가맹 상구 에 대해 기초 보안 을 약속하고 자본 을 의심하는 것 같다

일찌감치 해장가 (선적정보)가 2012년 공고서를 발포했을 때, 가맹해파란 가맹 가맹 가맹 (가맹)의 비용을 200만 위안, 그중 100만 위안은 보증금으로 해풍에 넘기고, 또 100만원은 점포 임대료, 인테리어, 인공 및 가동 자금 등을 지불하는 데 쓰였다.또 가맹상들은 매년 6만 위안의 관리비용을 더 지불하면, 5년 경영기 내에 세금 100만 위안을 보장하고 있지만 기본적으로 주머니 밑바닥만 맡는다.

기자는 어제 한 가맹상처에서 이 같은 주장을 입증했다. "나는 구두로 약속했다"고 말했다.그 가맹상.

우선 이 같은 약속은 이미 시장인들에게 ‘ 류 금융 ’ 모델로 해독되었다.“다음 가맹상들은 투자자의 신분으로 들어오고 싶고 문점의 운영을 막론하고 있다.”이런 관점의신업계의 독립 평론자 마강설.이에 따라 가맹상들은 전기 100만 위안을 들여 인테리어 등 비용을 투입한 뒤 5년 보저 세전 100만 위안의 이윤을 얻을 수 있는 만큼 연화 수익률 20% 에 해당하고 연간 6만 위안 관리비를 빼면 세전 연화 수익률이 14% 로, 이는 별도로 100만 위안의 보증금의 자금을 점용할 수 없다.이 같은 가맹상들은 기자에게 14%의 세금 전년화 수익률이 아무리 여러 가지 원인으로 해장지가들의 공제로 “최고 60만원을 받을 수 있다면 괜찮을 것 ”이라고 말했다.

해란의 집에서는 회사들이 일반적인 상업 패턴을 창출했다고 본다.회사 가 가맹상 에 대한 여부 를 가지고 있다복장업계의 취업 경험은 요구하지 않고 가맹상도 가맹점의 구체적인 경영에 참여할 필요가 없고 모든 매장의 내부관리는 회사의 전면적인 책임에 의뢰할 수 있다.그러나 해란의 집안의 자금 사슬에 문제가 생기면 가맹 사업이 큰 위험을 겪게 된다.무석구파 컨설팅 유한 회사 사장 소립강은 보저 수입의 설법에 어울리지 않고 해파란 가가들의 행동이 더욱 집자 행위인 것 같다.

중은 로펌 변호사 진광은 이윤 자체가 보증할 수 없고 법률도 허용하지 않는다고 밝혔다.파도의 집부당한 선전 혐의를 받다.

그 다음은 주식 초안 중에도 이번 재편 초안 가운데 가맹상들이 적자를 입증할 경우 해파의 집에서 배상 금액이 필요하다는 것을 입증하지 않았다.

사실상 상술한 가맹상들이 이해하는 상황에 따라 주변에는 이미 거의 가맹상들이 적자를 낳았지만 이 설법은 확인되지 못했다.해란가와 가맹상들은 일반적으로 5년간 특허 경영가맹 계약을 체결했기 때문에 회사 측에 따르면 2010년, 2011년, 2012년 각각 가맹점 424개, 634개, 512개.보수적으로 10%대로가맹점적자, 단점 적자 30만원 계산, 이 같은 보저 공약이 성립되면, 해파의 집도 각각 2015, 2016과 2017년에 1260만원, 1890만원, 1530만원으로 지급된다.상술한 가맹자들이 말한 대로 50% 가맹점의 적자 계산을 하면 금액은 억 위안에 가깝다.

하지만 2013년 내막을 책임져야 할 금액에 대해 이번 재편 초안 속에는 드러나지 않았다.2008년, 2009년 신규 개점 적자를 계산하지 않았더라도 2013년 발표한 재편 보고서에서 2010년 현재 3년 현재 3년간 적자, 2011년 현재 2년 적자, 2012년 현재 1년에 이르기까지 일년 적자 적자를 입증해야 한다.상술한 수치로 이 같은 세 시기는 각각 3780만 원, 3780만 원, 1530만원, 총 적자가 9090만 위안에 이른다.

이로써 이 부분은 추측이나 손실이 있는 부채가 없을 수도 있고, 평가치도 이번 재편 방안에 들어가면 이익이 높아지고 있다는 점이다.그 연쇄 반응은 이윤 허위 — 평가가 높기 때문에 발행가가 확정된 상황에서 주식 발행이 많은 해파란 가가들이 기존 주주 수익을 받고 있다는 것이다.