사치품 구찌 등 대형 상표'충돌'이 폭로됐다.

‘p ’은 또 다른 영국 IPO 관리가 일주일 전에 GGG 패턴을 관련 유형에 유효하고 독특함을 인정했다.

바로 < p >

바로 < strong >의 사례 2: Guci와 Guess 의 < 은원한원한 > < < strong > 의 < 미스 < < 미스 >

'p `p `

‘center '‘img border =‘0 ’ align =‘center ’ alt ="(src ="/uploadimages /2013111 /26 /201311266472672626232.jpg ">

'p `p `

Gucci 와 Guess 의 `은은원 `은 `center `

Gucci 와 `a href =`http://sjfzm.com /news /index _s.ast `Guess `가 `가 `의 상표는 유일하게 존재한다. 유일한 구별은 Guess 의 마름형 상표 가운데 공백은 여전히 `쌍G `이 있다. Guci 는 없다.

바로 < p >

은 일전에 Gucci 가 게스 상표 침해 소송 사건을 남경에서 승소했다.

중국 남경인민법원은 Gucci 가 Guess 브랜드의 상표 침권 사건에 대해 Gucci 브랜드의 승소에 대해 법원이 Guccci 브랜드에 대한 디자인 시리즈 패러디 패러디를 제안해 상표침권 혐의를 초래했다.

바로 < p >

은 Guess 및 그 부속사가 침해 기소를 제기한 두 번째 승소사례라고 한다.

2009년 Gucci 는 뉴욕, 밀라노, 파리, 남경 곳곳에서 Guess 상표침권을 고소했다.

미국 맨해튼 연방법원은 지난해 6월 Gucci 승소로 466만 달러의 배상을 받아 Guci가 Guess 및 부속사에 대한 침해 기소한 첫 승소 사례가 됐다.

그러나 올해 5월 첫 승리는 구찌의 승리에서 연속되지 않았고, 각국의 지적재산권안에 대한 인식과 판정과 달리 밀라노 법정은 Gucci 를 기소해 Guess 상표침권 침해 소송을 제기했다.

{page break} < < >

사전법원이 83페이지에 달하는 판결서가 구씨시 브랜드가 소속된 플로렌사 구씨시피 에스피에스피에스피에스피에스피에스피에스의 모든 배상 요청을 취소했다고 보도했다. 미랜 법원은 Gucccispa의 자모 로고와'Flora '등록 상표를 포함해 3개의 유럽연합 등록 상표와 4개의 유럽연합 상표를 포함했다.

바로 < p >

'이번 판결 결과는 미국의 판결 결과와 달리 두 가지 방면의 원인: 우선 두 나라가 적용하는 법률이 다르다. 그 다음과 다른 법원의 다른 사법인에 대해 상표의 경계와 판단도 다르다. 심지어 일정한 편차가 있을 수도 있다 "고 말했다.

고비 법인 조 점령은 이에 대해 밝혔다.

바로 < p >

의 사치품 대패 중에는 쿠시의 상표 문제가 있는 것 외에도 다른 브랜드들도 곤혹을 겪었다.

바로 < p >

's strong ''a href ='http:'sjfzm.com /news /index.s.aaaaaaast 브랜드 (A href ='이 사전에 << sttp < sjexm > 가 < < tvs > 가 < tvs > 가 < trong < < < < > >

'p `p `

‘center '‘img border =‘0 ’ align =‘center ’ alt ="(src ="/uploadimages /2013111 /26 /201311266472672626232.jpg ">

'p `p `

'a href ='http://sjfzm.com /news /index (index.a a s.astp)'가'Burberry `가 `의 체크 상표가 중국에 와서 취소 당하는 `center `

바로 다국적 브랜드의 버버버리는 본래 칸무늬 원소로 유명하지만 이후 이러한 체크 원소는 더 이상 이 사치 브랜드의 독특한 것이 아닐 수 있다.

바로 < p >

은 2013년 11월 21일 로필다모구사가 광저우에서 뉴스 브리핑을 열고, Burberry 체크 아이콘 취소 신청에 성공했다.

또 Burberrry는 5억 원의 거액클레임을 앞두고 있다.

바로 < p >

<로필다마구사 법률고문소개, 로비다마구에서 Burberrrrrry 등록된 체크 상표는 최소 3년째 사용되지 않았는데, 국가상표국에 특별 취소를 신청해 올해 11월 19일 통지서를 취소했다.

바로 < p >

‘p ’은 이번 Burberrrrrrrrrry 철회하는 체크 아이콘 이 가방과 가죽 제품 분야에 불과하다고 소개했다.

Burberrry는 상표에 체크 패턴을 사용하지 못하지만 제품 디자인에 사용할 수 있다는 뜻이다.

다른 기업들은 같은 종류의 제품 디자인에 스코틀랜드 체크 요소를 사용해 이런 상표 침해 소송을 면할 수 있다.

바로 < p >

‘ p ’의 지적재산권 전문가 유영씨는 실제로 Burberrrrrrry가 체크 도안의 상표권을 가지고 있다는 이유로 상표침권을 이유로 이런 도안을 사용한 기업들을 제품 도안으로 고자할 수 없다면 브랜드에서 이 도안이 나오지 않도록 요구할 수밖에 없다.

BURBERRRY가 이 패턴의 특허를 보유하지 않으면 다른 기업의 제품 디자인에 이 패턴을 사용할 수 없다.

바로 < p >

'p `strong `의 사례 4: Zegna 제네아와 ZSNOI JEJA가 상표 전용권 소송을 전개하기 위해서 `strong `의 `

‘center '‘img border =‘0 ’ align =‘center ’ alt ="(src ="/uploadimages /2013111 /26 /2013112664673534.jpg)’

'p `p `

'httttp://sjfffffffxm. com /news /news /index s.aaaaaaastttttttp://ssjjffffffffffffffffffffffffffffmcom /news /ness s.a a a a a a a s s (((((nedededes s s s s s s s s.a a s s s.a a s s s.a a s s s s.a a s s s s s s s. a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a s s s s s s s s. a a a a a a a a a a a a center

‘p ’은 최근 광저우 중급 법원을 통해 광저우 시중급 법원을 통해 광저우 시의 부은 무역유한회사와 그 제품을 거래하는 전국 각지 상표등록 상표등록 전용권을 침해하고 법원에 상표침해 상표침해 상표 침해 상표 침해를 청구하는 등 고소 금액은 고위억원에 이른다고 한다.

바로 < p >

's.a href ='http://sjfzxm.com /news /index.a s.ast'는'제니아 (Zegna)가 세계에서 유명한 이탈리아 최고급 사치품 브랜드로 세계 남성복 판매량의 30%를 차지했다. 세계 사치품 협회에서 발표한 세계 10대 패션 브랜드 가운데 제니아의 현연 랭크됐다.

광주시 부은 무역유한회사가 운영하는 `a href =`http://sjfzm.com /news /index.a s.ast `ZSNOI `가 ` 남자 복장 은 2010년에 설립된 신진 패션 브랜드, 전통 국제일선 사치브랜드가 화화화화화화화화화된 시기에 걸친 남성복을 경사치 마케팅 전략으로 점령하고 있다. 단기간 국내 고단 남장 시장을 점령했다.

브랜드 정가, 판매 채널, 소비 사람들, 시장 규모 등 두 브랜드의 격차가 비교적 커졌지만, 제니아는 이미 걸승을 직접 경쟁 상대로 여겼다.

바로 < p >

사전의 strong `전문 해독 `

'It a href ='http://sjfzm.com /news /index.a s.a s.astp'에 대한 사전의 사치품 대패 `가 ``의 소송 위권 행위 중 사치망은 국내 법률 분야에 대해 특별히 취재했다.

그는 외국의 지적재산권 법률은 유래가 오래되었고, 상대적으로 중국의 현대법은 매우 깊고 세밀하고 세밀하고 치밀한 것이기 때문에 외국의 기업은 지적재산권에 대한 의식과 방법에 대해 전문과 깊이 들어가야 한다고 말했다.

또한 국가와 지역의 지적재산권 법률과 보호조치가 다르기 때문에 각 지방의 법원 판결에 차이가 있을 것이다.

바로 < p >

‘ p ’은 전체적으로 각국의 지적재산권 법률은 모두 생산자와 첫창자를 보호하는 권리다.

반면 침범이 발생할지 여부는 상품의 외관을 고려하는 공업설계와 상표의 외관이 소비자에게 헷갈리게 되는지 오인해야 한다.

또한 이 브랜드와 상품이 어느 지명도를 갖고 있는지 고려해 이 브랜드에 영향을 끼치지 않도록 (예를 들어 명예를 낮추고 침해당하는 기업의 경영) 에 영향을 미칠 수 있다.

그렇지 않으면 해당 브랜드가 현지에서 공상등록을 하든 권한 침해자가 침입자의 명기와 브랜드 효과로 이익을 얻거나 침입권자의 이익에 영향을 주거나 침입당하는 이익에 영향을 미칠 경우 소송을 제기할 수 있다.

바로 < p >