구두값 거품이 언제 깨질까

불황은 우리 모두의 머릿속에서 가장 많은 토론의 화제가 신발에 귀결된다.

우리의 사유 성과를 보자.

경기 불황이 이득을 나타낸다면 ‘슈즈 에피소드 버블 ’이라고 불리는 치명적이다.

지속적인 특매는 지속적인 가격 인하를 가져올 수 있는 가격을 다시 정가할 수 있지만, 그들의 고액의 이윤을 고려할 수 없는 최후의 특매에 가입할 수밖에 없는 경매가 계속될 것이다.

더 많은 손님을 얻기 위해 사업가는 전략적으로 가격을 정한다.

이렇게 하면 현재 1000달러가 아니라 신발 한 켤레의 가격은 몇 년 전 400달러로 돌아갈 수 있다.

그가 상품의 가격을 높게 표시하는 사람이 또 누가 주동적으로 인정하겠는가?

그러나 현재로서는 그의 사업가가 이렇게 할 수 있지만 소비자들은 그들을 막을 방법이 없다는 것이다.

미국인들이 이 이 문제를 탐구하는 것은 무엇보다 싸게 할 수 있는 것이며, 또한 한결같이 같은 품질 상품을 구매할 수 있는 사람들에겐 가장 큰 일이다.

미국인에 대한 평가를 한 번 살펴보자. 나는 특별히 가격을 흥정하는 것을 좋아하는데, 나는 장기적으로 정가와 사치품을 낮추는 데 있어서 가장 좋은 선택은 아니다.

브랜드의 품질에 영향을 미치기 때문이다.

또한 춘계가 인하될 가능성도 믿을 수 없다고 생각하며 소매가격이 달러에 대해 유로에 대해 또 한 번 하락할 때 이미 제정됐다.

사치품이 적게 줄어드는 것을 발견할 뿐이라고 생각했다.

지난 몇 년 동안 상품가격은 인플레이션이 배로 오르기 때문에 큰 특매가 우리로 하여금 좀 더 나은 것을 제외하고는 다른 이로운 점이 없다.

어떤 브랜드들은 이 상업의 시선을 떠나거나 판매 점량을 낮추거나 자강하는 것을 선택하지 않을 것이라고 생각한다.

사치품들은 그들의 이미지를 포기하지 않고 할인 트렌드로 달리고 있다고 생각한다.

어떤 귀한 손님들이 이런 가격을 감당할 수 있다고 생각하는데 경제상황이 얼마나 나쁜지 모르겠다.

13 년 전 평균 400달러를 쓰면 부츠 한 켤레를 살 수 있다.

지금 세일 기간에 이 가격으로 살 수 있다면 다행이다.

점점 강해지는 달러와 점점 약해지는 경제 아래에서 왜 그것들은 400달러로 돌아가지 않을 것인가?

특히나 상가의 결결결은 대패에 직접적으로 가격을 내리는 것은 확실하지만 여러 명의로 새로운 시리즈를 추첨하는 방식이 최상가인 이유다.

전 세계의 불길이 끝나자 H &M 은 천구보령에서 단맛을 본 뒤 영국 디자이너 Matthew Williamson, 다음 객석 디자이너 시리즈를 시작한다.

최근 유명 디자이너가 이런 협력 방식에 직접 가격을 낮춰 자신의 브랜드를 판매하는 데 큰 영향을 미칠 수 있다.

미국 워싱턴의 Earnest Sewn 점포가'불경기 증명 '시리즈를 내놓기 시작했고, 전시홀 안에는 50달러 이상의 상품을 포함해 모자, 보석, 장갑 등 다양한 유명 액세서리를 선보였다.

여기서 무료 패스트푸드를 즐길 수 있는 것 외에도 6퍼센트 할인할 수 있다.

이런 행사는 세계 각지에서 떠들썩하게 진행되고 있다.