공평 한 경쟁 을 촉진 하여 대외 무역 질서 를 수호하다

‘STrong '(# ttp < a http: < http < < wwww.sjfzm.com < news /news /index.as.aaaas >를 심화시키기 위해서 < < < < < < <

《무역 기구 》 에 가입 후 국제 무역 규칙과 접선하기 위해 우리나라는 《 대외 무역법 》 을 개정하여 수출입 경영권, 외경제무역 주관부서가 따라서 대량의 행정 심사 비준권, 시장 경영주체의 활력이 충분히 풀려 중국 세계 최대 화물무역국의 지위를 조성했다.

중국 정부는 간정권, 정부 직능 전환에 많은 작업을 했지만, 이와 함께 정부의 시장 관리에 따라 상회, 협회 등 중개단체도 유효한 `a href =`http:/? wwwww.sjfzfzmcom /news /index c.aast `관리 `와 제약 수단 관리 `

이에 따라 기업들이 정책의 구멍을 뚫고 눈앞의 이익을 추구하고, 장기적인 발전을 추구하지 않고 저가 경쟁을 하고, 일부 기업들이 가짜 위조 제품을 만들어 사기범죄까지 실시하고 있다.

지방정부는 GDP 성장을 추구하기 위해 지방무역보호정책을 실시하고 현지 기업에 저가 생산 요소나 수출 보조금 지급 등 수출 장려조치를 취하는 데 있어 불공정한 경쟁환경을 조성하고 있다.

이것은 우리나라 대외 무역 시장의 질서가 혼란스러워 소비자 권익이 심각한 손해를 입었다. 국제적으로 많은 정규 수출업체와 수입 제조사들이 이에 대해 강력한 반감과 불만을 악화시키고, 우리나라 수출 기업의 해외 시장의 경영 환경을 악화시키고, 우리나라 수출 상품의 신용에 큰 손해를 끼쳤다.

바로 < p >

과 무역경영주체는 부당한 경쟁과 상업사기 등의 방식을 채택했으나, 우리나라 업무 주관부서는 오히려 이런 행위에 대해 효과적인 수단과 규범이 부족하여 정돈과 징벌을 실시하고 있다.

대외 무역 시장 질서 문제는 대외 무역 관리 체제 개혁의 ‘ 파고, 미립 ’ 에서 비롯된다.

이에 따라 《중공중앙은 개혁 전반 심화에 대한 중대한 결정을 심화시키기 위해 》 (하명 《 결정 》) 의 정신으로 개혁을 심화시키려면 더 나아가 《 파괴 》 을 철저하게 해야 한다.

"더 간소화, 행정 심사 제도 개혁 심화, 중앙 정부의 미시적 사무 관리, 시장 메커니즘이 효과적으로 조절하는 경제 활동은 일률적으로 취소 할 수 있다"고 말했다.

그러나 《결정 》은 역시 ‘ 립 ’ 을 요구한다.

"시장 체계가 불완전하고 정부가 과다와 관리에 관여할 수 없다"며 "시장 감시 강화, 시장 관리, 시장 질서 유지"

바로 < p >

‘strong '(a href = ‘http: # www.sjfxm.com /news /index.aaaastap)’을 진입하는 (# a href = ‘htttp # # # # # # # # # # # neww.com # news /news /news /index (c.as.a strong)’을 통해 # # 가 # 의 # 를 위한 # 가

‘ p '' 결정 '' 은 경제 체제 개혁을 전면 심화시키는 핵심 문제는 정부와 시장의 관계를 잘 처리하고 시장이 자원 설정에서 결정적인 역할을 하고 정부 역할을 더 잘 한다는 것을 명확하게 제시했다.

시장이 자원 배치를 결정하는 것은 시장경제의 일반적인 규율이며 사회주의 시장경제 체제를 건전히 지키는 것은 반드시 이 규율을 따르고, 시장 체계가 불완전하고, 정부가 과다와 관리에 관여하고 부실한 문제를 해결해야 한다.

정부의 직책과 작용은 주로 거시경제안정을 유지하고 강화하고 공공서비스를 강화하고 공평경쟁을 보장하고 시장감시를 강화하고 시장의 질서를 유지하고 지속적으로 발전할 수 있도록 추진하여 공동부유를 촉진하고 시장실령을 보완하고 있다.

바로 < p >

은 과거 우리나라가 ‘ 정부 관리 모드 ’ 였다.

시장경영주체를 통해 시장에 진입하는 비준과 등기 방식을 통해, 반드시 접근을 허가하고, 경제, 행정, 정책 수단을 이용하여 시장의 발전을 인도하고 통제할 수 있다.

바로 < p >

‘p ’은 현재 ‘시장 감시 모델 ’으로 나아가야 한다. 업계 특성, 발전 단계, 시장 현황 등에 따라 시간표 및 노선을 합리적으로 제정하여 제품, 지역 등 점차적으로 행정 심사 제도 개혁을 추진해야 한다.

계획, 행정 수단을 위주로 경제, 법률 수단을 위주로 전향하여 직접 제어 간접 제어 위주로, 사전 진입 사후 감시.

바로 < p >

은 정부와 시장관계를 잘 처리하는 것이 정부 시장 감독의 내용과 국경을 경계해야 한다.

현재 우리나라 정부는 경제활동에서 여전히 많은'베트남 '관리가 존재하고 있지만, 동시에 시장 감시 체계에 결함이 있지만, 구체적으로 법률 체계의 결위, 정부 감독의 직능 부족과 중개성 조직의 결함을 구체적으로 구현하고 있다.

이에 따라 다음 개혁에서는 정부 시장 감독의 복귀를 추진해야 한다.

바로 < p >