조덴'조덴 스포츠 '상표안이 또 졌는데 상소할 수 있대요.

조르덴 스포츠와 다름없습니까? 최근 이 우여곡절 상표안은 새로운 진전을 펼쳤습니다. 마이클 조담 2심에서 또 졌다.

4월 13일 북경시 고등인민법원이 마이클 조던에 대해 기소했다

주식유한회사 78개 시리즈 상표 논란 중 32개 사건은 2심 개정 재판을 진행했다.

조단이 유명 농구 스타로서의 영향력을 감안하여 이 사건의 재판 결과가 주목된다.

5월 11일 기자는 이 사건에 가장 가까운 인사입에서 베이징시 고등인민법원은 이미 32개 사건에 대해 종심 판결을 내렸다. 5월 초 양측에 판결서를 보냈다.

결국 베이징시 최고인민법원은 1심 유지 결정을 내리고 마이클 조단의 항소 요청을 기각하고 조단 스포츠 쟁의 상표 등록을 유지했다.

나머지 46건의 상표안은 여전히 심리 중이다.

농구 스타 조담은 상표 논란에서 중국 브랜드 조단 스포츠에 잠시 졌다.

법원의 판결에 대해 마이클 조담은 성명에서 “지난 30여 년 동안 NBA 구장에서 공을 치는 초기부터 내 이름과 코트 번호에 기반해 명예를 쌓고 국제적인 유명 브랜드를 세웠다.

나는 나의 이름과 명예를 보호할 권리가 있다.

또한 중국 소비자와 내 팬들은 조르덴 스포츠와 그 제품과 관련이 없다는 것을 알 권리가 있다.

조덴 스포츠는 조단 스포츠 주식 유한회사로, 복건성 진강시에 위치한 스포츠 용품 생산상이다.

회사의 전신은 1984년'복건성 진강 진강 계변 일용품 2공장이 설립되었다.

2000년쯤, 이 회사는'조단 스포츠'로 이름을 바꾸며'조단','QIAODAN','교단','교단','교단','조단','조단 '그리고 조단 두 아들의 이름'제프리 조단','마쿠스 조단' 등 여러 상표를 등록했다.

최근 몇 년 동안 조르덴 스포츠가 국내에서 발전함에 따라 마땅하다

‘ 비수 ’ 조단도 놀라게 했다.

자신의 권익을 보호하기 위해 소비자들의 오도를 피하기 위해 2012년 조담은 국공상 행정관리총국 상표심사위원회에 신청하여 조단체육의 78개 관련 등록 상표를 취소했다.

당시 조담은 성명에서 "다른 기업들이 허락하지 않고 내 중국어 이름, 코트 번호를 23일, 심지어 내 아이들의 이름을 이용해 상업활동을 펼치려 한다는 것을 알고 실망했다"고 밝혔다.

그러나 국가공상행정관리총국 상표심사위원회는 조단스포츠를 유지하는 일련의 상표 등록을 재결했다.

이는 ‘ 비인 ’ 조단이 불복감을 느끼게 하고, 이후 그는 베이징시 제1중급 법원에 소송을 제기했다.

2015년 초 베이징시 제1중급 인민법원 1심은 마이클 조단의 소송 청구를 기각했다.

조르덴은 두 번 좌절을 당한 뒤 포기하지 않으려 했으며, 그는 계속 베이징시 고등인민법원에 상소했다.

비행인은 소송의 목적을 고집하는 것은 개인의 성명권 등 권익을 보호하기 위해서가 아니라 국내 소비자들이 상표를 계속 받는 오도를 막는 것이 중요하다.

이에 따라 4월 13일 2심에서'비행인 '조단의 대리 변호사가 새로 시장 조사 보고서를 제출했다.

이 보고서는 오늘날까지 여전히 다수의 소비자들이 ‘ 조담 ’ 이라는 두 글자를 듣고 먼저 연상되는 것은 마이클 조담, 조담 스포츠와 마이클 조단이 존재한다고 착각했다.

이에 따라 조덴 스포츠의 등록 상표는 ‘ 편차 타는 ’ 에 속하는 행위로 ‘ 비인 ’ 조단의 인지도 오도하는 데 있다.

조담 스포츠 측은 "조담"은 일반적인 중국어 성명 뿐 미국 농구 스타'마이클'을 가리키는 것이 아니다.

최종 판결 결과로 법원은 조르덴 스포츠 한쪽 쪽으로 기울었다.

이에 대해'비인 '조단 측 뉴스 대변인은 법원에 상표 논란에 대한 최종 판결 판결에 대해 유감스럽고 최고 인민법원에 재심을 신청할 것이라고 밝혔다.

“마이클 조담은 중국의 법률을 존중하고 중국법은 그의 합법적 권리를 보호하고 소비자가 오도를 받지 않는다는 것을 확신한다.”

뉴스 대변인은 성명에서 말했다.

마이클 조던은 농구와 스포츠계의 가장 영향력이 있는 선수 중 하나로, 최초 조단 스포츠 등록'조단 '시리즈 상표가 있을 때'편의차'의 의도가 존재할까? 답은 현명할 수 있다.

그럼에도 불구하고 조담의 스포츠가 ‘비인 ’ 조담의 지명도 주관적인 의도가 있지만 엄격한 법률 차원에서 조단과 ‘마이클 ’을 강구하기 어렵다고 말했다.

마이클 조단이 사건에서 열세에 처해 있고, 이어 조단이 계속 항소하는 어려운 점이 있다.

이 외에도 국내 상업소송 안에는 본토 브랜드를 보호하는 요소를 제외하지 않는다.

상표안 결과만 보면 중국 조담 스포츠가 승리한 것 같다.

그러나 이 상표 침권 사건도 조던 스포츠가 시장에 출시된 기반이 됐다.

지난 2012년 출시할 예정이었던 조단스포츠, 침권 사건의 영향을 받아 상장일은 지금까지 방치되어 있었고, 다음 진전은 아직 알 수 없었다.

이 외에도 마이클 조단과의 분쟁과 변명도 상당한 소비자와 시장을 잃게 될 가능성이 높다.

이에 따라 소송을 이긴 조단 스포츠도 좋은 것은 아니다.

무엇보다 이 상표안의 원고는 조단 본인이며 비즈니스 관계에 긴밀한 인내크와 참여하지 않는다는 것이다.

그러나 이 상표안의 결과는 네크기 아래 브랜드 Jordan (Jordan) 에 대해 “ Brand는 중국 시장의 발전에 적지 않은 영향을 끼쳤다.

현재의 경우 조르덴 스포츠는 어느 정도 브랜드 이름을 혼동하는 것을 제외하고도 나이크는 중국 소비자에게 가장 친절한 중국어 이름을 얻기 어렵다.

최소한 조담 스포츠 전에 나이커는 중국이 조단 브랜드에 등록한'조단'의 중국어 상표를 적어도 이 번화극은 간단하다.