관청우들이 너에게 투자공간이 거대한 영역을 알려 준다

중국의 발전 수준은 국가 전략을 결합시켜 135대 발전이념으로 볼 때, 사실 권익류 시장에 많은 투자기회가 있다.

지역격차, 도시의 격차, 격차는 시간이 줄어들더라도, 기회, 잠재력, 우리의 에너지, 자원, 환경 제한을 의미하는 공간을 의미한다.

우리는 모두 5대 발전의 기회를 빗고, 혁신 발전과 조화 발전과 녹색 발전, 개방 발전, 공유 발전의 발전을 중점적으로 설명하여 발전하는 도시의 업무를 중점적으로 설명하고, 이것은 중요한 증가량이기 때문이다.

관련 매체의 보도에 따르면 미래 중앙 측면에서는 2년마다 도시 업무회의를 열어 당중앙이 도시 농촌에서 근무하는 사고의 변화가 발생할 수 있다는 것을 의미한다.

도시 업무는 대중 도시를 중심으로 한 새로운 인구자원이 모인 관리 방식을 의미하고, 심지어 일부 중대한 조치를 의미하는 것을 의미하고, 최근 언론도 행정 구획, 공공서비스, 도시 기반 시설, 통용 항공, 환경 보호 등 중요한 의제에 걸릴 수도 있다고 보도했다.

공급 측의 개혁과 자산 배치에 관해 주요 관점은 기본, 두 가지 모순점, 세 가지 공강전, 네 개의 자산지를 개괄할 수 있다.

우선, 기본면 하나.

주요한 두 층이 있다. 한 층은 우리가 오늘 직면한 상황인데, 20세기 만에 처음 나타났을 것이다. 대소황, 2차 대전 후 재건, 석유 위기와 정체가 다를 뿐 아니라 나중에 이른바 대완화 시기와 다르다.

이 단계는 2008년부터 시작됐다. 어느 해까지, 경제학자는 경제학자까지 몇 년 후에 다시 총결해야 한다.

현재 경제 성장률 하락, 인플레이션 비율이 비교적 낮고, 자산 가격 파동, 유동성이 매우 유동적이며, 아직 시스템의 경제학 학설이나 이론이 이 이 단계를 이끌어 나가고 있다.

우리는 과거의 대소황, 체팽기, 대완화에 해당하는 이론학설이 있다는 것을 알기 때문에, 현재 우리는 아직 아직, 각국에서도 탐색하고 있다.

두 번째는 글로벌 노동력 배당이 감퇴하거나 사라진다.

1900년부터 2012년까지 글로벌 인구 이익은 미국, 일, 대만, 중국, 중국, 동남아시아 지역 교체에 이어 있지만, 2012년 이후 중국의 인구 구조 변화를 기준으로, 글로벌 인구 이익이 줄어들고, 새로운 세계 경제 성장 동력은 아직 이어지지 않았다.

인구 배당의 관점에서 보면, 미래 동남아와 아프리카는 글로벌 경제 성장의 중요한 엔진이 될 것이다.

많은 중국 기업들이 동남아 지역에 투자하여 공장을 건설하는 저렴한 노동력을 이용하여 좋은 선택이다.

그러나 동남아시아 국가의 경제 체량은 중국과 비교할 수 없어 인구 구조변화나 인구 이익의 관점에서 보면 2012년 이후 글로벌 경제가 실제 하행 주기에 접어들었고 인구 이익의 소퇴는 장주기일 것이라는 점에서 우리가 오늘 직면한 경제환경의 가장 근본적인 원인이다.

이 특수한 환경은 역사상 만난 적이 없기 때문에 3기 첩가나 신상적 상태나 공급측 개혁을 시도하는 것은 사실상 현재의 국면을 벗어나려고 시도하는 것이다.

각국의 대응 조치 성공 여부는 관찰해야 하지만 현재 판단할 수 있는 것은 QE 가 근본적으로 문제를 해결할 수 없다며 자국으로 문제를 해결할 수 있다면 세계에서 일찌감치 경제 문제가 존재하지 않는다는 것이다.

다음과 두 가지 모순점.

우리의 현재의 상황은 도대체 공급이 부족한가 아니면 수요가 부족한가? 공급이 부족하다면, 우리는 철강, 시멘트, 유색 금속, 전기 알루미늄, 석탄 등 업계의 세계 최대 생산국이다.

많은 분야에서 중국은 공급이 부족한 것이 아니라 과잉의 과잉이며, 이 과잉은 작은 경제 반탄으로 소화할 수 있는 것이 아니다.

그렇다면 우리는 수요가 부족한가? 아닌 것 같다.

더십 일에 새로운 소비 추세를 만들어냈고, 이상이 폭발하면서 올해 매출은 900여 억 위안에 이른다. 내년에 1000억 위안에 이를 것으로 예상된다.

해타는 2008년부터 2015년까지 100배 늘었고 수요가 왕성하다.

그래서 수요가 부족하다면 그건 아니다. 갈등이다.

다시 한 번의 기본적인 아래의 두 가지 갈등점을 해결할 수 있을까? 우리는 케인스주의에 의지할 수도 없고, 이근 경제학에 의지할 수도 없고, 공급 측의 개혁에 의지할 수도 없다.

공급 측의 개혁은 18대 이후에도 점진적인 과정이 있으며 총 수요를 적정하게 늘리고 공급 측의 개혁을 강화해야 한다.

우리의 기본적인 빗은 세 차례의 공견전을 잘해야 한다. 단기적인 재고, 중기의 지렛대, 산능, 장기적인 기술 혁신을 포함한다.

이 세 차례의 공강전을 잘 치르는 것은 쉽지 않을 것이며, 공급 측의 개혁과 관련된 차원이 매우 많기 때문에 단일 돌파할 수 없을 것이며, 전국성 조립식 개혁이다.

단기적인 3운전마차를 총수요에 대한 관리를 강조하면서 중장기간 토지, 노동, 자본, 제도 4대 요소의 개혁을 강조했다.

이것은 우리가 오늘 기본적으로 대처하는 두 가지 갈등점이 가장 중요한 것이다

시스템 리스크가 없는 베이스를 지켜야 한다.

마지막으로, 두 가지 모순점과 세 차례의 공견전 배경 아래, 우리는 배치할 수 있는 자산빗을 4개의 자산지를 정리했다.

부유관리의 대세대, 주민 자산 재배치 추세가 끝나지 않고 부동산 설정을 줄이고 금융자산 배치를 늘리는 기본적인 추세는 변화가 없다는 점이다. 이는 재산 전환의 대세대, 대량의 유동성은 지나간 부동산, 기건, 제조업 분야에서 주식, 주식, 증권, 채권, 외환, 재테크 분야로 전환된다.

전통연못의 물은 밖으로 흘러 새연못에 새 수원에 합류한다.

우리 적어도 4개.

첫 번째는 주권의 자산지이다.

다층차자본시장의 설립과 탈퇴 통로가 원활하면서 일급 시장에서 주권투자를 진행하면서 2급 시장에서 판매하는 것은 비교적 이익이 있는 방식일 수도 있다.

두 번째는 주식시장이다.

등록제는 추진을 가속화하고, 최근에는 몇 석에서 나도 등록제 출시가 예상보다 빨라졌다.

중국은 시장화의 가치 투자를 진정으로 맞이할 수 있으므로 시장화 발행 방식을 기반한 가치 투자에 대해 우리의 전통적인 분석에 대해 새로운 도전을 제기해야 한다.

세 번째는 채권 시장이다.

글로벌 범위에서 고령화 추세를 보면 인구 이익이 줄어드는 과정은 총 수요가 감소하는 것도 장기적인 추세이며, 무리스크 수익률이 하차하는 것도 장기적인 추세다.

채권시장은 파동을 겪었지만, 전체적으로 보면 미래유동성 유입의 중요한 분야인 만큼 2016년 채권시장을 잘 보고 있다.

네 번째는 외환 시장이다.

여러 화폐의 종류는 대충 위험을 조성하여 단일 화폐의 환율의 갑작스러운 파동을 방지할 것을 건의하다.

달러가 강해지는 것은 추세이니 신흥 시장과 달러 자산을 경배해야 한다.

중국의 발전 수준은 국가 전략을 결합시켜 135대 발전이념으로 볼 때, 사실 권익류 시장에 많은 투자기회가 있다.

지역격차, 도시의 격차, 격차는 시간이 줄어들더라도, 기회, 잠재력, 우리의 에너지, 자원, 환경 제한을 의미하는 공간을 의미한다.