2016년에는 경제 주기의 유괴가 아닐까요?

중국 경제가 좋습니까? 11월 데이터가 발표되자, 모두 경제가 바닥을 보이게 되자, 공업이 증가하고, 고정자산투자가 상승하고, 화폐 M2 가 반등하고, 부동산 매출이 속도를 높이고, 소비도 반등하고 있다.

이렇게 좋은 데이터는 경제가 이미 바닥이 났다는 것을 의미하는 것인가? 아마 이렇게 낙관할 수 없을 것 같다.

경제의 파동은 주기적인 과정이다.

중국 경제는 아마 쿠즈네츠의 주기일 (부동산 주기)의 하행통로에서 일반적으로 18 -25년, 2000년부터 계산하면 15년을 겪었다고 한다.

정책은 주기를 거스르는 것이 틀림없지만 정책은 비뚤어져서 트렌드를 바꿀 수밖에 없다.

그러므로 정책에 함부로 논평을 할 필요는 없다. 혹은 자초적인 수법이 있다고 생각한다.

예컨대, 허가된 이자를 낮추는 것은 융자 난이다

귀중한 문제의 해결은 일정한 효과가 있지만 실체경제에 대한 효과도 뚜렷하지 않은 것 같다.

2016년의 일치 예상은 금리 공간이 작아 준공간이 크다.

재정정책에 대한 예기도 일치하고, 즉 적자율은 3% 로 높아질 것이다.

하지만 재세 개혁의 공간은 크지 않고 이상이 풍만하고 현실적인 감각이 있다.

세밑이 다가오자 경제학자들은 연설에서 내년에 절약점이 나타날 수도 있고 경제나 개혁이나 산업이 있을 수도 있다고 말한다.

나는 이런 물건을 꺾는 것은 결코 구하지 못할 것이라고 생각한다.

부동산처럼 올해 부동산 판매량은 작년보다 낫지만 2013년보다 못하다.

일단 추세가 형성되면 달라지기 어렵다. 부동산 투자가 언제 정상을 만날 수 있을까? 2010년 정상이 됐다.

우리는 현재 중국 경제에 다시 이끄는 작용을 기대하고 있다. 그것은 현실적이지 않다.

추세가 일단 형성되면 바뀌기 어렵다.

예를 들면, 이미 오랫동안 중국 아줌마가 황금을 사러 갔다는 소식을 듣지 못했다.

하락한 지 3년 만에 중국 아줌마들은 모두 전후로 황금을 샀다. 얼마 전에 반탄을 하려고 화폐 전쟁이 일어날 줄 알았기 때문에 서둘러 사들였다.

지금 황금은 이미 1000달러로 떨어졌는데, 오히려 위쪽으로 꺾인 지점이 도착했다고 생각하고 급히 사러 갔다.

긴 역사에 비하면 사람은 수명이 짧고 짧은 동물로서 항상 제한된 시간에 있다고 생각한다

매년 역사의 전환점이 될 수 있다는 생각에 현실이 아니다.

우리는 흔히 작은 물결을 꺾는 방향으로 삼아 분명히 옳지 않다. 11월은 1년의 1 /12에 지나지 않는다. 일년의 추세나 아래로 나아가도 큰 추세를 바꿀 필요가 없다.

그래서 우리는 역사의 변천을 더 많이 기다려야 한다.

경제를 끌어당기는 삼주마차 중 투자는 이미 여러 해 연속 아래로 내려가고 수출도 아래로 내려갔다.

중국의 수출액은 이미 세계 총수출의 12% 를 차지했으며, 이런 비율은 더 이상 상승할 수 없다.

중국의 투자가 급속할 뿐만 아니라 전 세계의 무역액이 증가하고 있다.

해운지수를 살펴보면 지금은 국제적인 해운지수일 뿐만 아니라 우리 국내의 철도 화물 운송량도 마이너스 성장, 발전 속도도 대폭 반락하고 있다.

화물의 유동성은 하락하고 투자 증속도 하락하기 때문에 내부 요인과 외부 요인은 경제의 온난화를 지지하지 않는다.

소비의 데이터만 괜찮다. 신형 소비의 비중이 상승하고 있다. 특히 교통통신, 문화엔터테인먼트, 건강보건 등의 새로운 소비가 상승하고 있다.