시장 예상 혼란 등록제 예상 은 빨리 명랑화 되어야 한다

설날 뒤인 A 주가 모든 사람의 예상을 벗어나 10일 연속 살락해 3000시 정수 관문을 단숨에 찔러 2867시까지 직가시해 연간 주재 밑 2850시까지는 한 걸음밖에 안 남았다.

휠 하락폭은 연전의 고점 3684 -2867시, 817시, 22.17%로 떨어졌다.

지난해 말 3539시 마감지수 이후 672시, 19% 떨어졌다.

이는 지난해 여름 5178 -373시, 4187 -2850시 이후 세 번째 주재와 함께 지난해 8월 국내외 매체에 대한'중국 주식시장은 이미 자기 복구 단계에 접어들었다'는 표현이 엇갈렸다.

이처럼 격렬한 폭락이 나타날 수 있는 것은 시장의 예상의 혼란이라고 생각한다.

설날 두 차례의 융단한다면, 시장은 대규모 비집중감과 인민폐의 대폭 평가절하의 공포성 예상이 초래되면 이후 천주가 하락해 3000점을 단번에 폭파할 뻔 했으며, 2850점 주재 저점을 창출할 뻔한 시장이 등록제에 대한 불투명한 공포의 원인이다.

지난주 금요일과 이번 수요일 증감회 언론 대변인은 두 차례의 뉴스 발표회에서 등록제 문제에 대해 그 태도를 재신했지만, 많은 투자자들의 등록제의 예기혼란을 없애지 않았다.

뉴스 대변인 최신 표적 요점은:

1, 3월 1일은 등록제 개혁이 본격적으로 시작하는 기산점이 아니다. 개혁 실시의 구체적인 시각은 제도 규칙을 완수하고 사전에 공지할 것이다.

2, 등록제 개혁은 순차적으로 점진되는 과정이며, 한 발자국 단계에 이르지 않을 것이다.

3. 신주 발행 리듬과 가격을 단번에 놓지 않는다;

4.신주 대규모 확대

5, 계속 현행 규정 에 따라 신주 발행 심사 작업 을 완성 하 고 신주 발행 수리 작업 을 멈추지 않 았 다.

6, 등록제 실시 후, 현재 재판 업체 순서가 바뀌지 않고 심사 업무가 평온하고 과도하다.

이를테면 시장은 상술한 태도에 대해 계산을 해야지 계속 두려워해서는 안 되는데 시장은 왜 여전히 연속살락방식으로 등록제를 두려워할까?

뉴스대변인의 두 차례의 대화는 등록제에 대한 표술이 분명하지 않고 등록제에 대한 조건, 시간, 순서, 리듬, 규모 등 시장의 명확한 예상에 오히려 더 큰 사상혼란이 생길 수 있다고 생각한다.

첫째, 등록제는 신주 대규모 확대가 되지 않았는데, 왜 인대 증권법 개정된 입법 절차를 뛰어넘어 인대 특별수권을 구하고 등록제를 앞당겨 추진해야 하는가?

둘째, 1313 & 101; 등록제 개혁이 한걸음 한 걸음씩 열리지 않고, 신주 발행 리듬과 가격을 한꺼번에 놓지 않는다면, 얼마나 오랫동안 예고 등록제 실시 시간표, 프로세스를 실시해야 리듬과 가격을 철저히 놓을 수 있을까?

셋째, 133조 "등록제 실시 후, 현재 심업체 서열 순서가 바뀌지 않는다"는 뜻이다. 과연 755개 (계속 증가) 줄을 서서 기업이 등록제로 바꿨을까, 기존 755개 (더 더 많은) 기업을 신청할 때 비준제로 출시된 뒤, 새로 출시 신청한 기업이 등록제를 실시하는 것일까?

시장이 가장 신경 쓰이고, 가장 고민하는 것은 세 번째 의문이다.

만약 답이 전자라면 기관과 많은 투자자들이 즉각 시장에 들어가지 못하는 것이 아니라, 매번 반탄의 기회를 타서 주식시장을 단호하게 떠난다.

답이 후자라면 시장은 755개 (더 더 많은) 줄을 서 기업은 비준제 상장까지 완료하고 적어도 2년이 걸리면 이제 더 이상 공포 등록제는 없을 것이다.

바로 이 가장 중요한 질문에서 언론 대변인은 통속적이고 알기 쉬운 언어로 답변을 하지 않는 것이 아니라 문자에 모호한 빈틈이 많이 남아 있다.

많은 투자자들도 모르지만 철학 박사 수준, 글에 종사하는 나를 이해하기 어렵고 의혹스럽다.

관리층은 이 문제에 대해 명확한 표현을 해 시장이 등록제에 대한 예상을 철저히 밝게 하고 시장의 평가 체계와 가치중추를 다시 세탁하는 과도기를 제시할 수 있기를 바란다.

이 또한 A 주가 이때부터 부진, 만겁, 중복, 건강 안정, 완소 향의 관건!

개혁 개방 38년의 실천 표명, 어떤 중요한

성공을 하려면 많은 대중의 지지를 받아야 하고, 가장 중요한 것은 많은 대중에게 이익을 가져야 하고, 이득을 가져야 하는 것이지, 심지어 큰 상처를 입히는 것이 중요하다.

본서기가 최근 말한 것처럼 민심이 가장 큰 정치다.

동리, 등록제 개혁이 민심의 지지를 잃고 시장이 강렬한 반대를 당하지 않는다면, 그 개혁의 디자인은 문제이고, 국정에 적합하지 않은 것은 최소한 현재의 시의적절한 것이다.

반년 안에 세 차례의 주재를 겪은 뒤 관리층은 진지하게 돌이켜보고 주재의 참된 재원을 찾아야 한다.

내가 보기에 가장 중요한 문제는 엄격한 법률 체계, 감독 체계와 기초제도 건설이 심각하고 정체된 상황에서 비현실적으로 서양 패턴에 부합되지 않고, 배당자, 융자, 주식 선물, 융단 기제, 등록제 등 이른바 ‘ 금융창신 ’ 을 추진하고, 대약진에 급급하여 26년 주식시장의 최대의 재난을 빚어냈다.

나는 지금까지 신주 발행 비준제가 특별히 좋지 않다는 것을 알아내지 못했다.

권전 거래와 부패 행위가 쉽게 생기기 때문이라면 부패가 생기는 중국 정부의 각 분야와 부처가 모두 고쳐야 하는가? 엄격한 반부방부제를 세우면, 비준제는 지금의 가짜 성풍에 부패하기 어려운 중국 국정에 더욱 부합될 것 같다.

지난해 8월 주재가 발생한 뒤 증감회 주석은 “자신있고 능력 있고 자본시장의 안정적인 발전을 수호할 가능성이 있다고 믿는다 ”고 밝혔다.

그러나 반년이 지나면 많은 투자자들이 자신감과 희망을 잃고, 관련 면에서 시장의 안정 능력과 조건을 보지 못하고, 오히려 새해가 막 다가오자 세 번째 주재의 깊은 피해와 큰 타격을 받고, 재산은 보편적으로 3 분의 1 이상을 축소했다.

이 상황에서 등록제 개혁을 강타할 것인가?

하면, 만약, 만약...

기업마다 모두 평등한 상장 권리를 갖게 하면 증권법 규정을 취소할 수 있는 기업은 3년 연속 영리 기준으로 중소기업의 융자를 더욱 편리하고, 법에 따라 대학을 볼 수 있고, 특히 북대 청화시험을 치르면 등록제를 할 수 있고 성적 기준은 필요 없다.

이유: 사람들은 모두 대학, 북대 청화에 갈 권리가 있다. 북대 청화와 각 대학을 수용할 수 없다면, 주식시장처럼 확대 대약진도 가능하고, 베이징을 북대 청화로 만들까? 중국 주식시장을 1만개 상장회사처럼 전국에 1만 개 대학을 건설할 수 있을까?

그러나, 우리는 뜻밖에도 가짜 상장 회사의 형법, 법규, 집단

배상제도는 모두 공백이 된 상황에서 대대적으로 등록제를 추진하고 있다. 이 카드가 잘못되었는가? 만약 서둘러 등록제를 만들었다면, A 주의 많은 투자자들이 모두 앞당겨 탈광할 수 있을까? A 주식도 현재 신3판 5000개 상장회사의 일일거래량은 2억 4억의 ‘사시 ’가 될 것 같다? 3천여 개 P2P 회사가 가짜를 조작하여 탈출되어 관리층의 엄한 징계가 재현될 것인가?

내 결론: 중국 주식시장을 등록제 실시 시간 명백히 밝힐 수 있도록 법적 법규를 제정하기 시작해 많은 투자자들의 인정과 만족, 안심, 현재 배열은 재판 기업의 전체 상장된 상황에서 2년 후 정식 등록제를 실시하고 인대 특권에 편리한 2년의 준비기간이 만료되었습니다!