무상 대출 공사 자질 이 노동자 에게 부상 을 어떻게 유지할 수 있는지

강소모 시정공사는 인테리어 자질 없는 시공원들에게 이 시정회사 명의와 인테리어 부서 황걸 회사로 인테리어 계약을 체결하고 영수증을 발행했지만, 인테리어 과정에서 사고가 발생하여 인테리어맨 오모 씨의 오른쪽 눈 부상으로 8급 부상으로 분쟁을 일으켰다.

지난 18일 강소성 남통시 중급 인민법원이 이 이 노무자 피해책임분쟁 사건에 대해 1심결을 유지하는 종심 판결을 내렸다. 피고황잭사와 시정사가 원고 오씨의 손실에 대해 각각 10%의 배상 책임을 지고 원고 오씨의 경제적 손실을 배상하는 데 대해 각각 2.7만여 위안을 배상했다.

법원 심리 규명, 2013년 7월, 오모 씨 등은 이 회사의 인테리어 공사를 받았고, 이 회사는 정규 계약과 영수증을 필요로 하기 때문에, 오모 씨 등은 그 중 한 직원이 남통 시정공사를 찾아 이 시정회사를 그 명의와 황걸회사로 인테리어 계약을 맺고 그 명의로 그 명목으로 인테리어 영수증을 내도록 했다.

뜻밖에도 오 씨는 인테리어 과정에서 조작 부주의로 오른쪽 눈에 부상을 당해 8급 부상을 감안하여 구조됐다.

사후, 오 모 씨는 황 제회사 및 시정사를 함께 남통시 숭천구 인민법원에 하소연하여 각 손실을 모두 27만여 위안으로 배상할 것을 청구했다.

법정에서 오 씨는 이 공사를 시정회사로 이어받으며 시공에서 부상을 당한 것으로 알려졌다.

책임을 함께 져야 한다.

1심 별도로 규명, 오 모 씨 등 1인당 시정 사원 이 아니라, 시정 회사 는 계약 및 개구 를 책임지고 있다

그 중 이득도 공사를 책임지지 않는 어떤 사항도 있다.

법원 심리 후 오씨는 일할 시간, 작업에 필요한 설비 등도 그 부상 당일 당일 목공의 마무리 작업을 청구해 오모씨와 황걸회사의 계약관계를 맺는다고 인정했다.

오 모 학과 실제 청부 담당자 는 인테리어 공사 의 자질 을 갖고 있지 않 고 작업 과정 에서 안전 보장 조치 를 취하지 않 았 고, 합리적 인 의무 에 대해 자신 의 손해 손해 를 보는 데 대한 발생 은 주요 책임 을 져야 한다

.

황걸은 선임 과실을 가늠해 원고의 손실에 대한 배상 책임 10%를 감안한다. 시정사는 오씨 등에서 자질이 없는 상황에서 자질을 빌리는 경우를 알면서도 공정을 담당하지 않는 다른 어떤 사항도 있지만, 오씨 간의 관계와 유사한 관계와 유사하다. 이에 따라 시정 회사가 10%의 책임을 져야 한다. 오씨 각 각자의 합리적 손실에 따라 두 피고는 각각 27043.68원을 배상한다.

시정 회사가 불복하여 남통 중원에 상소를 제기하다.

이심경은 원심을 유지한다.