인터넷 플랫폼을 이용하여 가짜를 취증하기 어렵고 명품 섭안금액 3억원

어제 최고 인민 검찰은 2015년 지적재산권 보호 10대 전형적인 사례를 발표했다

사건 4건은 상업의 비밀을 침해하고 저작권 침해사건은 각각 2건으로, 나머지 두 건은 상표, 특허사용권에 관련된다.

2015년 검찰은 상표 등록, 상표 침범 등 지적재산권 범죄 침해 8664명을 기소했다.

지적재산권 사건은 종종 전문 분야에 관련되어 전문성이 강하고 전형적인 사례를 발포하기 위해 이 같은 사건은 자자를 수립했다.

인터넷 플랫폼을 이용하여 가짜를 판매하는 증거 찾기 어렵다

사람들에게 편의를 초래하는 동시에, 링랑은 눈에 띄는 상품이 진위를 분간하기 어렵고, 많은 불법분자들이 유명 인터넷 판매대를 통해 가짜 판매대를 전국 각지로 팔고, 피해자들의 많고, 입증 난이도가 크다.

2011년 9월 피고인 낙입신, 백고원, 정웨이가 공동으로 하문환 쿠스 상무회사를 설립해 낙에서 새로 판매하고, 백고원이 재무를 담당하고, 정위는 재무를 책임지고, 판매 휴가를 판매한다.

운동화

2012년 1월부터 2013년 9월까지 환쿠스 측은 불법 이익을 도모하기 위해 가짜 인내크 운동화는 여전히 ‘명화창고 ’ ‘유품회 ’ 등의 사업가들을 팔고, 금액을 노리고 3천 여만 원을 팔았다.

2013년 10월, 복건성 하문시 사명구 인민검찰원은 3명에 대한 승인 체포 결정을 내렸다.

2014년 8월, 사명검찰은 환쿠스 회사, 낙입신, 백고원, 정위, 공소를 제기했다.

2015년 1월, 하문시 사명구 인민법원은 가짜 등록상표를 판매한 상품죄로 환쿠스 벌금 1000만원, 가짜 가짜 등록 상표를 판매한 상품죄를 각각 낙관, 백고원, 정위유기 징역 5년 6개월, 합계 벌금 200만원을 선고했다.

본 사건에 대한 수사 금액은 4000만 위안에 달하며 사건 처리 과정에서 검찰은 해양 증거에서 비법을 진지하게 빗고 각 범죄 용의자의 주관적인 의사를 분석해 각자의 죄책감을 심화했다.

사이버 범죄 취득난의 특징에 대해 자세한 취증 명세서와 보충 수사 요강, 수사기관의 전면 수집, 고정 증거를 도입하고 수사기관에 특정 사법심사를 요구하고, 수사기관에 대한 수사 금액을 정확하게 인정해, 후기 섭안회사 및 관련자들의 정죄 처벌에 착실한 증거 기초를 다졌다.

검찰은 인터넷을 이용해 지적재산권을 침해하는 범죄행위를 중권에 타격을 가하여 인터넷 소비환경을 정화하고 소비자의 합법권익을 보호하기 위해 강력한 법률보장을 제공했다.

명품 섭안 금액 3억 원을 사칭하다

이번 발표의 전형적인 사례 중 연안 금액이 3억여 위안에 달하고, 이 범죄 조직 체계는 엄밀하고 층급 분업이 명확하고, 판매 기간이 비교적 길고, 판매 수단을 은폐하고, 여러 수단을 동원하여 수사를 피하고, 판매 대상은 해외 인사들로 인해 국제 영향이 악화되고 있다.

2006년 7월부터 2014년 11월까지 피고인 이여국은 상하이 한성기업관리사 (타오보성))의 실질적인 컨트롤을 이용해'타오보성'의 통제 지위를 이용해'타오보성 '상가 임대 및 일상 관리 기간을 장기적으로 제공해 장기간 장소 방종, 용류상가 판매를 제공하고 상가에'경영비 확대'의 총 90여만원을 받는다.

지난 2010년 11월부터 2013년 5월, 임대'타오보성 '상가경영 상인들이 가짜 상표를 매각한 상품죄로 유죄의 합법적인 합계 33건의, 연안금은 10억여 억여 위안에 이른다.

공안기관에서 압수된 가짜'LV','쿠치','CHANEL','디스','프라다 '등 세계 유명 등록상표의 상품가치는 1.6억여 원이다.

2015년 이 사건은 17명의 피고인이 상해시 정안구 인민검찰원에서 이송되어 기소했다.

현재 상해시 보타구 인민법원은 가짜 상표를 판매하는 상품죄로 이미 11명의 피고인에게 징역 4년3개월부터 3개월까지 징역 3개월, 유예 3개월 불등 형벌금을 각각 8만원에서 3000위안 불등하게 처벌했다.

사건의 품질과 효과를 확보하기 위해 검찰 사무 청문원들이 적시에 안내 수사에 개입하여 본 사건에서 범죄 행위가 교차되고, 관련자들을 서로 감싸주고, 은닉 등에서 고정 관련자 진술과 관련한 자금 심사 심사 등 측이 수사기관에 대해 수사 의견을 제출했다.

가짜 범죄 세부사항을 밝히기 위해, 사무원'타오보성 '실지 조사 상가, 점포 배치, 어두운 위치, 화물 은닉 등 상황, 필록, 사진 찍기 등 고정 증거를 통해 피고인이 위조 행위에 대해 고의적인 증거를 다루고 있다.

{page ubreak}

상업비밀은 기업에 의해 50만 위안의 손해를 보았다

비즈니스 비밀은 기업의 재산 권리이며 기업의 핵심 경쟁력에 관해 기업의 발전에 지극히 중요한 것은 기업의 생존에 직접적인 영향을 미친다.

2009년부터 2013년까지 송빈은 연발팀 멤버로 매화생물과학기술그룹에 참여해 색아미노산 생산기술개발에 대한 연구 개발에 참여해 관련 비밀 협의를 체결했다.

작업 기간 송빈은 자신의 노트북 컴퓨터에 카미노를 몰래 복사했다.

2013년 송빈은 사퇴 후'매화'를 인터넷으로'발효인 포럼'에 게시물을 올려 색아미노산 추출 기술방안을 발표했다.

매화회사의 색아미노산 추출 기술은 대중에게 알려지지 않는 기술 정보이며 매화회사의 상업비밀을 매빈에게 알려진 정보와 매화회사 색아미노산 추출 공예시험 총생산에 기재된 관련 정보실질은 동일한다.

감사를 거쳐 매화회사 색 아미노산 생산 기술 연구 비용은 1600여 만원이다.

송빈은 상업비밀범죄 1안, 하북성 복방시 공안국 정찰이 종결돼 2015년 5월 28일 복도방시 인민검찰원 심의에서 기소했다.

복도방경제기술개발구 인민검찰원은 2015년 7월 3일 법원에 공소했다.

같은 해 9월 7일 복도방 경제기술개발구 인민법원은 상업비밀범죄를 침해하여 피고인 송빈에게 징역 5년을 선고해 벌금 50만원을 합쳤다.

우리나라 경제가 발전함에 따라 상업비밀사건을 침범하여 다발태세를 보이며 특히 인터넷시대가 도래하면서 객관적으로 불법분자가 폭로와 신속하게 상업비밀을 전파하는 편의 조건을 제공했다.

검찰은 범죄 혐의 중 행위자의 비밀의무와 권리인의 손실액에 대한 분석논증을 제기하고 상업비밀을 침해하는 ‘ 중대한 손실 ’ 을 연구 개발하고 상업비밀의 수익, 이익, 경쟁 우위를 유지할 수 있는 시간 등을 종합적으로 확정하고 최종 법원의 판결을 받았다.

본 사건의 수사는 실천에서 유사한 사건의 난점을 해결하고 권리인을 더욱 이끌어 상업비밀보호강화에 도움이 되며 상업비밀범죄를 침범하는 데 힘쓰고 있다.