蘭州の高校は学生を奨励して“アルマーニ”の山寨カバンを出して論争を引き起こします。

＜p＞教育は「精神浄土」ではありません。私たちも「精神潔癖症」を患うべきではありません。しかし、教育や報奨の手段においても、あるべき精神的品質を保ち、物質との距離をはっきりと保つべきです。
＜p＞蘭州理工大学技術工程学院は年末に数百個＜a href=“http:/sjfzxm.com/news/indexuf.asp”＞アルマーニ全皮ブリーフケース＜a＞を発行し、本年度の三好学生、優秀学生幹部、優秀学生に対して模範兵を奨励します。先日、メディアの記者がこの学院の多くの学生を取材しました。その中の一部の学生は学校のこの挙動に疑問を呈しましたが、拍手して喝采する学生もいます。また、この事件の中でいわゆる「アルマーニ」バッグは実はパクリ版で、学校が入札して購入したもので、一パックの価格は95元だけです。＜/p＞
＜p＞この記事は最後にこう注文しました。ブリーフケースを配る前に、学校の公式ツイッターと公式サイトで調べたところ、この賞品は学生が自分で選んだものです。換言すれば、アルマーニの鞄を奨励としているのは、学生の民主的選択の結果であり、院側の意図ではない。しかし、これは院の責任を消すことができません。このいわゆる民主的な選択は出発点に間違っています。庭の方はここにあって、べつに是正の役割を果たしていません。＜/p＞
＜p＞教育は「精神浄土」ではなく、「精神潔癖症」を患うべきではないが、教育や報奨の手段においても、あるべき精神的品質を保ち、物質的誘惑との距離を保つべきである。＜a href=「http:/sjfzxm.com/news/indexuc.asp」＞アルマーニ＜a＞カバンは贅沢品として、今の言葉の中で、物質追求と崇拝の象徴である。学校側は学生を奨励し、明らかな物質的な方向性を伝達し、教育のあるべき「精神的な重心」から逸脱している。さらには、民主的な調査のように見えても、パクリを選んでいます。このようなブランドの財産権を無視した無知な行為は、この学院の教育者の質を疑わせます。＜/p＞
＜p＞それ以外にも、病院側が自分の公益属性に対して位置付けのずれがあるかもしれません。独立採算の独立学院として、Lanzhou理工大学技術工学院は自主的に資金の使用を決定することができますが、注意しなければならないのは、民間教育の身分によって、国家の関連優遇政策を獲得しました。特別資金、土地、クレジット、税金サポートなどを含めて、責任倫理から考えて、この学院は資金の使用については、普恵性に騙されるように努めています。資金を費やして、何百もの偽物を持って学生を奨励するのは、限られた教育資金の浪費だけではなく、更に学生に対する詐欺です。＜/p＞
＜p＞以上の2点は、教育精神から見ても、院側の公益責任から考えても、贅沢品は本来学生を奨励する考えではないことに気づきかねません。学校側は学生のこうしたニーズにこたえて、いわゆる世論調査を設置し、アルマーニのカバンを奨励の選択肢に並べた。こうした世論調査は、出発点から間違っていると言わざるを得ない。その結果は、必ず明らかである。なにしろ、物质に対する需要は、人の本性であり、触手である＜a href＝“http://sjfzxm.com/news/index.asp”の前で、“半社会人”としての学生たちは、心から拒否できるものがどれほどありますか？＜/p＞
＜p＞事実上、物質的にもお金的にも、学校が優秀な個人に対して奨励することの背後には、その真実の目的は学生の正しい価値観の確立を助けることである。学校の価値観が贅沢品に誘われて道を歪めた時、学生の価値観に対する正しい導きは何ですか？パクリのアルマーニバッグは奨励された学生の価値観に影響しないかもしれませんが、奨励されなかった学生は学校のこのような奨励行為をどう見ていますか？学校は教育本が人を育てるところで、ファッションのT台ではありませんて、学生達にパクリの“ショーを歩きます”をショルダーさせるよりも、1紙の奨励書、万言の励ましの言葉、来る格調が上品です。＜/p＞