格付けファンドの規模が急激に低下した投資はどのようなものですか。

6月中旬に株価指数が大幅に調整されて以来、大幅な純買い戻しと3輪までの下り坂で、格付けファンドの規模が急激に低下した。昨年9月から今年6月中旬にかけて、等級別基金の規模は439億2000万元から一時的に3845億4000万元に膨張し、7倍を超えた。しかし、6月中旬以来の株式市場の低迷で、格付けファンドなどのレバレッジ製品が頓挫した。8月、等級別基金が空前の規模の下り坂に遭遇したことに伴い、場内規模は単月で千億部以上激減し、縮小幅は45%に達した。データによりますと、8月末現在、139株型格付けファンドの2種類のシェアは合計1210億件で、7月末の2227億件から1017億件大幅に減少し、縮小率は45.67%に達したということです。8月末の格付けファンド市場シェアは6月末の最高規模に比べ75%近く縮小した。9月23日の終値までに、場内シェアは1000億部に下がった。

場内シェア縮小量の上位階層Bには、証券B、国有企業改革B、NCF環境保護B、銀行B、環境保護B、証券B級、創業板Bがある。全体の状況から言えば、場内シェアの減少量が50億部を超えたのは12匹で、6.77%を占め、8割近くの格付けファンドの場内シェアが揮発された。

最近は政策の底と市場の底が徐々に安定しているため、市場が反発すると、Bシェアの純価値の上昇はBシェア価格に追加の上昇余地をもたらす可能性があり、特に割引品種は比較的に高いレバレッジを持ち、短線の超過収益を獲得するための良好なツールであり、一部の格付け基金が底を写すことができることも排除しない。

どのように格付けファンドを底打ちするかについて、投資家はいくつかの原則を把握する必要があり、まず換算エッジ製品、つまり純価値が0.5元未満の格付けファンドB端に迫ることはできず、しばらく考慮しない。現在、純価値が最も低いのは創業50 Bであり、短期市場が理性的でなければ、引き続き調査を続けると、この製品は換算を誘発しやすく、投資家はナイフで血を飲んではならない。次に業界を見て、格付けファンドの上昇と下落は、基礎市場と密接に関連している。前期の大洗を経て、現在は創業板が再び活躍し、一部の関連素材の炒め物が再び巻き起こっている。現在、メディア、新エネルギー、メディアB級、新エネルギーBなどのプレミアムが高くない製品をよく見ている。等級別B端子割引割増率を見る以外に、合併後の母基金の割引割増率を見て、資金ヘッジによる変動を回避しなければならない。

投資家は絶えず退場し、格付けファンドBは極端な現象を起こし始めた。9月23日現在、27の格付けファンドBエンドの割引があり、その中で中航軍Bの割引率は12.55%で最も高く、10%以上の割引があるのは健康Bや石炭Bなどいくつかの製品である。また、ドリー進取、不動産B、証券会社B級など10個近くの製品が割引リスクに直面している。

下折れ重挫折分級基金を除いて、純買い戻しもいくつかの分級基金の規模を明らかに縮小させ、国泰医薬分級、信誠金融分級、富国軍需分級、中航軍需分級、鵬華銀行分級などの大型分級基金などを含む。鵬華銀行の格付けを例にとると、6月12日のA、Bのシェアは合計で200億部に達したが、9月23日現在では60億部前後に下落し、基金場内のシェアは7割近く縮小した。

いくつかの格付けファンドが大きい会社もこのため規模縮小明らかに、富国基金、鵬華基金、申万菱信、国泰基金、信誠基金、前海開源基金などを含む主要な管理者は、傘下の格付け規模が大幅に縮小した。単一基金の時価総額縮小率を見ると、かつて最大規模だった申万証券の格付けが、最も深刻な格付け基金となり、同基金は6月12日に場内の時価総額規模が441億元に達し、1位となった。しかし、下落と証券会社株の暴落の打撃を経て、23日までの場内の時価総額は35億元前後にとどまり、92%の縮小率に達した。

根本的には、等級別基金規模が大きな打撃を受けたのは、市場の回復が続いているからだ。一方、大規模な下落時には高レバレッジを伴う格付けBリスクが拡大し、投資家の収益は大きな損失を受け、一部の投資家は格付けAを購入して合併して2級市場から撤退することを選択した、一方、大暴落による下折潮により、等級A保有者が大量に獲得されたベースシェア、比較的保守的なA類投資家にとって、ほとんどの人は直接買い戻すことを選んだ。

規模が大幅に低下すると同時に、投資家の取引先での感情も氷点に下がった。データによりますと、5月23日から6月22日までの間、全市場の122件の等級B月平均成約額は43.92億元で、その後3カ月の等級B成約額はそれぞれ28%、41%、68%の急速な萎縮傾向を示しています。9月23日現在、百羽近くの等級B月の成約額は1億元未満である。最低でも1日平均で数十万元の取引量しかない。また、規制層の等級別基金に対する態度も変わり、これまでの強力な支持、製品の大量発行から現在の等級別製品の審査を一時停止するまで、支持力は大幅に弱まった。同時に、株価指数先物の開倉制限の大幅な向上も、一部の等級別基金の配当に特化した私募製品の取引を阻害し、交投の活発度を大幅に低下させた。