계약서에 있는 두 가지'정','정'의 차이는 무엇입니까?

　　계약금가리키다계약당사자 는 계약 의 이행 을 확보하기 위해 근거 로 한다법률 규정당사자의 약속은 당사자 측이 계약을 맺거나 정립 후 이행하기 전에 계약표의 일정 비율 (20%)을 넘어서지 않는다. 당사자에게 먼저 지불한 돈이나 대체 물질을 선불한다.채권담보의 일정 액수의 화폐로, 그것은 법적 담보방식으로 채무자가 채무를 이행하는 데 목적으로 채권자의 채권을 보장하는 데 있다.계약을 할 때는 계약금을 반드시 서면으로 약속해야 하며, 계약금 액과 교부기간도 약속해야 한다.지급 계약금 한 쪽은 채무를 이행하지 않으면 다른 한편으로 계약금을 반환할 권리가 없다. 계약금을 받는 쪽은 채무를 이행하지 않으면 다른 한쪽의 2배에 빚을 갚아야 한다.채무자가 채무를 이행한 후 약속에 따라 계약금은 가격대금 또는 회수해야 한다.

　　계약금법상 불명확한 것이며, 심판실천에서 일반적으로 선불대금으로 여겨진다. 설령 한 이약보증으로 인정되더라도, 이 보증은 일방적으로다. 지불자에게 제약을 형성하고, 즉 급부측이 수신자의 보증을 받는다.계약을 받는다면 원정기 계약금을 반환할 수밖에 없다. 만약 지불자에게 위약을 주신다면, 수취자는 여러 가지 이유로 계약금을 배상금이나 위약금을 상금이나 위약금으로 돌려주지 않는다.

　　계약금과 계약금의 차이는 주로 네 가지 방면에 나타난다.

1, 계약금 지불 협의는 계약서, 약속에 따라 계약금을 지불하지 않고, 주계약에 대한 위반을 구성하지 않고, 계약을 지불하는 협의는 주계약의 일부이며, 약속에 따라 계약금을 지불해야 할 것이며, 즉, 주계약에 대한 위반을 구성한다.

2, 지불과 계약금을 받는 당사자 측은 계약채무를 이행하지 않을 때, 상실이나 2배의 선불환금은 발생하지 않고, 계약금은 손해배상금만 할 수 있다.

3, 계약금 액수는 법률 규정에 일정한 제한이 있다. 예를 들면 < 담보법 > 은 주계약표의 금액을 초과하지 않는 20% 를 규정하고, 계약금의 액수는 당사자 간의 자유 약속에 따라 법률은 일반적으로 제한하지 않는다.

4. 계약금은 담보적 성격을 가지고 있지만, 계약금은 일방적인 행위이며, 뚜렷한 담보 성격을 가지고 있지 않다.

계약금과 계약금은 일자차일 뿐이지만, 그에 따른 법률 결과는 다르다. 계약금의 모든 법률 효과는 정해지지 않고, 정금을 적용할 수 없다.