기업은 아이콘 으로 상표 를 만들어 벌금 을 받았다

1년 여 전 관광위성TV 방송국 태표의 저작권 인해 남해 관광위성TV 미디어 유한 책임회사 (이하 관광위성TV)는 베이징 경동 삼육도전자상거래 유한회사 (이하 경동사)와 절강애 미덕관광용품 유한회사 (이하 애미덕사)를 저작권 침해를 이유로 법원에 고소했다.

최근 베이징시 대흥구 법원은 본 사건에 대해 피고애미덕사가 생산과 판매하는 트렁크 상품에 관광위성위성 아이콘과 실질적인 아이콘을 사용해 관광위성 위성 TV 저작권을 침해하여 즉각 침해하고, 원고 경제 손실 및 합리적으로 200만 위안을 지출했다.

이와 함께 이 병원은 사건 심리 과정에서 발생한 증거 위조 증언, 허위 증언 등 심각한 민사 소송을 방해하는 행위로 피고에게 백만 위안의 벌금 증서를 냈다.

관광위성TV는 2003년 디자인사가 채널을 위해 낙찰을 설계하고 2004년 7월 정식으로 기용했다고 밝혔다.

이어 아이미덕은 아이미드의 입찰을'travelhouse'의 영문 18종 여행가방 등 상품에 상표를 등록해 2008년 11월 28일 등록을 받았다.

애미덕사는 2008년 1월 23일 이 아이콘을 18번째 여행가방 상품과 제25류에 단독으로

상표 등록을 신청하고 2011년 4월 28일, 2012년 2월 21일 등록을 받았다.

관광위성TV는

회사는 전술상표를 그 생산의 여행가방 상품에 사용하여 위법 소득이 커서 기타에 향유하는 저작권을 심각하게 침해해 법원에 고소하고 2피고가 침해를 요구하고 200만 위안의 인민폐를 배상할 것을 요구했다.

본 사건 심리 과정에서 양측이 백 건의 증거를 제출하고 증거에 대한 심사를 거쳐 법원은 다음과 같다: 섭안 대만 마크가 우리나라 저작권법 보호의 미술 작품을 구성하고 원고관광위성

이 낙찰의 관련 저작권을 양도하다.

피고인 애미덕은 그 가방 제품에서 사용된 아이콘과 원고 타이표가 실질적으로 구성되어 있으며, 애미덕사가 접촉을 하고 원고 관광위성 브랜드 입찰 가능성을 알고 있다.

피고인 애미덕사가 제출한 수십 건의 증거는 그가 사용한 아이콘과 독립 창작을 증명할 수 없으며, 사용을 앞세워 그 프로필 아이콘을 저작권을 인정할 수 없다.

피고인 애미덕사가 허락하지 않고 캐비닛 상품을 여행용 상품에 사용해 판매하는 행위를 적용하고 원고가 그 표지에 향한 저작권을 침해하고 피해를 배상하는 법적 책임을 져야 한다.

사건 심리 기간에 피고인 애미덕사는 범행 아이콘과 독립 창작을 증명하기 위해 관광위성 위성 이용 아이콘을 사용하기 전에 법원에 수십 건의 증거를 제출했으나, 이 증거는 법원에서 채택되지 않았다.

이 중 여러 가지 관건에 대해 법원은 증거 위조, 증인이 허위 증언을 하는 등 민사 소송 등 심각한 방해 행위를 주장하고 있다.

새 민사 소송법에 의하면 법원은 피고에게 100만 위안의 상격 벌금 신고서를 냈다.

애미덕은 절강 소흥 화양피건 유한회사 등 여러 부서와 체결된 판매 계약을 제출했으며, 이 계약서에는 모두 섭안 아이콘이 찍혀 계약을 맺은 가장 먼저 원고 관광 위성 위성 이용 테이블 등록 날짜를 조기했다.

그러나 법원 심리를 거쳐 이 같은 여러 계약서에 게재된 몇 개의 연락처가 계약서에 서명한 날짜가 아직 활성화되지 않았거나 7위에서 8위로 올라가지 않았고, 시간이 지나거나 승위된 전화번호가 시간대에 앞서 나타난 계약서에 부조리한 것으로 밝혀졌다.

애미덕사는 결국 일부 계약 날짜를 인정했다.

결국 피고인 애미덕사가 제출한 여러 증거와 허위 증거, 그중 전국피혁공업표준화기술위원회와 그 사무총장이 제출한 증명과 증언과 허위 증거, 이런 행위의 줄거리가 악화되어 민사 소송을 심각하게 방해하고 법원은 새 민사 소송법 관련 규정에 따라 상응해야 한다.