LV 고소 My Other Bag'난용'은 없습니다.

산채에 관한 일은 중국에서 인터넷 시대에 들어서면서 이 화제는 끊이지 않았다.

최근 프랑스 사치 브랜드 LVMH 가 소송에 졌고, 이긴 사람은 유명 사치 브랜드로 집을 짓는 핸드백 회사 My Other Bag 이다.

2014년 LVMH 는 My Other (My Other) 를 기소했다.

그렇다면 이 My Other Bag 은 무슨 짓을 했는지 LVWH 를 화나게 했다.

My Other Bag 2012년 창립, 그 악행의 대상은 LVMH 레이나 Louis (Louitton), Chanel, Goyard 등이 포함돼 있다.

만화를 통해

이 브랜드 핸드백의 디자인을 자신이 내놓은 면 토트백과 편의 포켓에 넣었다.

남의 브랜드를 자신의 가방에 그렸다.

의외로 My Other (My Other) 가 이 때문에 불이 났다.

사실 LVWH 등 각종 브랜드를 악용하는 것은 My Other (My Other) 뿐만 아니라, 미국 뉴욕도 있다

Reason.

리슨은 일찌감치 악행을 즐기며 디자이너 펜 아래에서 CELINE 가 CELINE (DION) 가 됐다.

하지만 이런'악질 브랜드'는 정말 남의 명성을 빌려 당당하게 돈을 벌 수 있을까. LVWH 소송 My Other Bag 사건에 대해 법관의 총결은 인내심을 끈다.

LV 는 자신의 상표권을 보호하기 위해 최선을 다하고 있다.

그러나 어떤 상황에서 이런 악랄한 상품은 은밀한 공비로 여겨야 한다. 소송을 제기하는 것이 아니다.

MyOtherBag 은 루이즈비투n 상표에 대해 사용해 유머와 희학적인 목적을 유도하기 위해서가 아니라

이자를 혼동하다.

실제로 LVMH 는 브랜드 디자인의 독특함을 어느 정도 구현할 수 있도록 도와준다.

법관의 사고방식은 아마도 다른 사람들이 너를 선택한 이상 네가 어느 정도 인지도를 인정한다는 것이다.

너 그렇게 큰 브랜드, 이렇게 쩨쩨하게 굴지 마라.

앞서 언급한 SSUR 브랜드 대리인은 "다른 정보와 의미를 전달하고 싶다고 말했다. 예를 들어 관심 있는 사람: Hey, CHANEL 이 아니라 CHANEL 이다"고 말했다.

악행도 대담한 혁신으로, 전혀 다른 노예, 동시에 도전이다.

또 악질과 비교해 비난을 받는 것은 짝퉁이다.

홍콩의 브랜드이자 악행으로 자처해 왔지만, 많은 봉산채의 조짐이 눈에 띈다.

아마 품질의 부패한 경향을 제외하고는 짝퉁 영화가 가장 우스꽝스럽게 사용자를 현혹시키는 것은 부도덕한 것이다.

그러나 법은 무력하다.

1993년 디즈니는 소송을 잃은 후 정보를 전달한 것이 바로 이런 짝퉁 영화는 법적 도피할 수 있다.

피고인 측 굿 (Good) 은 “ 아라틴 ” 과 《 미녀와 야수 》 를 연이어 나섰다.

그러나 법관은 디즈니의 영화 포장을 제외하고는 유일무이한 원소가 있다고 판단하고, 그렇지 않으면 싱크로율은 충분한 이유로 할 수 없다고 말했다.

물론 많은 사람들이 산채에 대해 그다지 싫어하지 않는다. 혁신은 무중생유와 다름없다. 산채도 전체를 돌리거나 다른 사람의 어깨에 서서 세상을 바라보는 것은 아무것도 없다.'짝퉁'이라는 단어가 중국에서 확대되고 있다.

악행이 이치에 맞다.

산채 무죄.